专家交易员表示，CARF可能将个人钱包排除在税务监控之外

Samil 会计师事务所合伙人吴南教于 10 月 14 日对加密资产报告框架（CARF）可能存在的执行漏洞表示担忧。在该事务所位于首尔龙山区的办公室举行的韩国税法学会秋季研讨会上，吴南教警告称，寻求避税的纳税人可能会将交易转移至非参与国，或使用个人钱包。即使参与国之间的交易所扩大 CARF 信息交换范围，这些渠道仍可能避开税务机关的信息网络。吴南教强调，有必要建立识别此类交易的制度机制，并指出，尽管参与国之间的交易所扩大了信息交换范围，个人钱包和去中心化平台仍可能处于税务机关的监控范围之外。

吴南教在税法研讨会上指出 CARF 存在监控盲区

吴南教于 10 月 14 日在韩国税法学会秋季研讨会上发表演讲，谈及对 CARF 实施的担忧。他表示：“更让我担心的是，即使开展信息交换，旨在避税的纳税人也可能将交易转移至非参与国，或使用个人钱包。为了准确征税，我们需要考虑如何识别通过非参与国或个人钱包进行的交易。”该研讨会在 Samil 会计师事务所位于首尔龙山区的办公室举行。

个人钱包和非参与国带来执法挑战

吴南教指出，CARF 的信息交换系统可能无法覆盖通过个人钱包或去中心化平台进行的交易。他表示，即使参与国之间的交易所扩大信息交换范围，通过个人钱包或去中心化平台进行的交易仍可能逃脱税务机关的信息网络。吴南教指出，个人钱包和去中心化金融（DeFi）平台在没有中心化交易所或明确运营实体的情况下运行，因此难以确定报告义务。他表示，这一挑战不仅限于国内，因为在海外通过 DeFi 或去中心化自治组织（DAO）进行的交易可能不会流入国内税务系统。

关于利用国际转账规则和洗钱防治数据的建议

吴南教建议，相关部门应考虑利用根据《特定金融交易信息报告与利用法》通过国际转账规则获得的信息，以及洗钱防治（AML）流程中的信息。他强调：“国税厅或企划财政部如何高效获取这些信息，并阻止通过逃离信息交换网络来实施逃税的交易，这一点非常重要。”吴南教呼吁建立制度机制，以识别为规避信息交换框架而将交易转移至非参与国或个人钱包的行为。

常见问题

吴南教在 10 月 14 日对 CARF 发表了什么看法？
吴南教于 10 月 14 日表示，即使 CARF 信息交换得以开展，寻求避税的纳税人也可能将交易转移至非参与国或使用个人钱包，并强调有必要确定如何识别通过这些渠道进行的交易。

根据 CARF，为什么个人钱包令人担忧？
据吴南教在 10 月 14 日的演讲中所述，即使参与国之间的交易所扩大 CARF 信息交换范围，个人钱包和去中心化平台仍可能处于税务机关信息网络的覆盖范围之外。

吴南教建议利用哪些数据源来监控 CARF 漏洞？
吴南教建议利用根据《特定金融交易信息报告与利用法》通过国际转账规则获得的信息，以及洗钱防治（AML）流程中的信息，以侦测规避 CARF 信息交换框架的交易。