新加坡金融管理局表示,Hyperliquid 不在其监管范围内,正值围绕其总部所在地的争议之际

mayi882026-10-07 09:59:45en.bloomingbit.io

新加坡金融管理局尚未确定去中心化衍生品平台 Hyperliquid 是否在任何主要司法管辖区内受到监管。据 U.Blockchain 10 月 6 日援引《金融时报》的报道,由于新加坡金融管理局认为该平台采用去中心化运营结构,尽管公司文件将新加坡列为注册总部,但该机构并不认为 Hyperliquid 总部位于新加坡。这场争议凸显了一个监管难题:对于那些自称去中心化、同时又在特定国家进行法律注册的加密货币平台,应如何确定其监管管辖权。

新加坡金融管理局称 Hyperliquid 不属于新加坡管辖范围

新加坡金融管理局向《金融时报》表示,其尚未确定 Hyperliquid 是否在任何主要司法管辖区内受到监管。新加坡金融管理局此前曾警告投资者,Hyperliquid 提供的永续合约产品不在其监管范围内。《金融时报》援引的知情人士表示,由于新加坡金融管理局认为该平台具有去中心化性质,因此不认为 Hyperliquid 总部位于新加坡。因此,该监管机构不认为该平台属于其管辖范围。

Hyperliquid Labs 确认在新加坡注册

Hyperliquid Labs 告诉《金融时报》,该公司总部位于新加坡。《金融时报》查阅的公司文件将新加坡列为 Hyperliquid 的注册总部。Hyperliquid 表示,其尚未获得新加坡金融管理局的牌照或授权,也从未声称获得过相关许可。该公司补充称,将与监管机构开展建设性合作。

去中心化平台面临监管分类难题

这一案例凸显了一个更广泛的问题:对于那些自称去中心化的加密货币平台,应如何确定其实际运营所在地和监管管辖权。即使一家公司的法定注册地位于新加坡,是否适用当地法规仍可能取决于该平台运营结构的去中心化程度。

常见问题

新加坡金融管理局在 10 月 6 日对 Hyperliquid 的监管状态作何表示?

新加坡金融管理局表示,其尚未确定 Hyperliquid 是否在任何主要司法管辖区内受到监管,并且由于该平台具有去中心化性质,不认为其总部位于新加坡。

为什么新加坡金融管理局不认为 Hyperliquid 属于其管辖范围?

由于新加坡金融管理局认为 Hyperliquid 本质上是去中心化平台,因此不认为其属于自身管辖范围,尽管公司文件将新加坡列为注册总部。

Hyperliquid 对其在新加坡注册一事持何立场?

Hyperliquid Labs 向《金融时报》确认,根据公司文件,该公司总部位于新加坡;公司尚未获得新加坡金融管理局的牌照或授权,并将与监管机构开展建设性合作。


Nscale 于 9 月 18 日提交首次公开募股申请,披露 73% 的收入来自单一客户,该客户后来被确认是 ByteDance

根据Nscale于2026年9月18日提交的S-1文件,这家总部位于英国的AI云服务提供商披露,一名未具名客户贡献了其2025年3300万美元收入的73%。后续报道确认该客户为ByteDance,自2025年5月以来一直在租用位于挪威Glomfjord...

开源密码学公司 Zama 宣布完成 7300 万美元 A 轮融资,Multicoin Capital 等领投

开源密码学公司Zama宣布完成7300万美元A轮融资,MulticoinCapital和ProtocolLabs领投,Metaplanet、BlockchangeVentures、VsquaredVentures和StakeCapital以及Filecoin创始人JuanBenet、Solana联合创始人AnatolyYako...

南卡罗来纳州撤销对 Coinbase 的质押诉讼

Coinbase首席法务官PaulGrewal发推表示,继佛蒙特州之后,南卡罗来纳州也撤销对Coinbase质押服务的诉讼,相关服务将很快恢复。他指出,此案导致南卡州用户损失约200万美元质押收益。...

Dora Ventures 发布投资手册:聚焦生物科技、量子计算、消费级加密等

数字基础设施DoraVentures近日发布投资主题手册,明确其未来投资将聚焦四个方向:一、FDA自由社会(BioHack),通过市场驱动机制改革医疗创新,挑战FDA审批限制,支持患者“尝试权”和小型生物科技初创发展;二、开...

马斯克再次登上最新一期《TIME》的封面

据《TIME》报道,埃隆·马斯克再次登上最新一期《TIME》的封面。封面照片中,马斯克坐在象征权力的豪华木雕办公桌后,背景为美国国旗和总统旗,配文标题为《埃隆·马斯克对华盛顿的战争》。文章写道:美国科技富豪埃...

上一篇:Jincoastech 首次公开募股散户认购比例达到 685.83:1,认购保证金达 1.7 万亿韩元
下一篇:韩国 NARS 警告:KOFIA 兼具双重监管角色,存在利益冲突风险