40 名 Lime 和 Optimus 基金受害者 6 年后仍未获得赔偿

金融监督院数据显示，从 2022 年至今年 7 月，Lime 和 Optimus 基金丑闻中仍有 40 名受害者未获赔偿，其中包括 23 名通过银行渠道销售的 Lime 基金受害者和 17 名通过证券公司渠道销售的 Optimus 基金受害者。5 月 25 日获得该数据的韩国国会政务委员会委员 Park Seong-hoon 批评当局对长期拖延的金融事件赔偿监管不力。

国民力量党籍国会议员 Park 表示，金融当局不能止步于争议调解，而必须查明案件长期未能解决的原因，加强案件管理，防止受害者救济程序进一步拖延。

不同基金类型和销售渠道的赔偿率差异显著

导致赎回暂停的重大私募基金事件，其赔偿率因基金类型和销售渠道不同而存在显著差异。KTB 飞机基金通过证券公司渠道销售的赔偿率为 0.93%，在 45.89 亿韩元的损失中赔付了 4268 万韩元。

Heritage 基金通过银行渠道销售的赔偿率达到 100%，在 27 亿韩元的损失中赔付了 27 亿韩元。同一基金通过证券公司渠道销售的赔偿率达到 99.18%，在 434.65 亿韩元的损失中赔付了 431.07 亿韩元。

Lime 基金通过证券公司渠道销售的赔偿率为 89.95%，在 2138.47 亿韩元的损失中赔付了 1923.62 亿韩元；通过银行渠道销售的赔偿率为 64.58%，在 1213.25 亿韩元的损失中赔付了 783.57 亿韩元。

Optimus 基金通过证券公司渠道销售的赔偿率达到 69.92%，在 1931.5 亿韩元的损失中赔付了 1350.5 亿韩元。

Discovery 基金通过证券公司渠道销售的赔偿率为 50.56%，通过银行渠道销售的赔偿率为 71.94%。Italian Healthcare 基金通过银行渠道销售的赔偿率达到 79.08%。

Lime 基金丑闻源于 2019 年可转换债券交易指控

Lime 基金事件发生于 2019 年，当时有指控称，Lime Asset Management 非法交易 KOSDAQ 上市公司发行的可转换债券，并通过欺诈手段管理基金收益。Lime 基金持有的股票暴跌，进而引发赎回暂停。

Optimus 基金丑闻于 2020 年造成 4000 亿韩元损失

Optimus 基金事件发生于 2020 年。当时，该基金声称投资于由公共机构和地方政府担保的应收账款，以此募集投资者资金，但实际上却投资于资不抵债公司的私募债券，造成约 4000 亿韩元的损失。

常见问题

Lime 和 Optimus 基金还有多少受害者未获赔偿？
截至涵盖今年 7 月的数据，仍有 40 名受害者未获赔偿，其中包括 23 名通过银行渠道销售的 Lime 基金受害者和 17 名通过证券公司渠道销售的 Optimus 基金受害者。

不同基金类型的赔偿率是多少？
赔偿率差异显著：KTB 飞机基金的赔偿率为 0.93%；Heritage 基金通过银行渠道和证券公司渠道销售的赔偿率分别达到 100% 和 99.18%；Lime 基金通过证券公司渠道和银行渠道销售的赔偿率分别为 89.95% 和 64.58%；Optimus 基金通过证券公司渠道销售的赔偿率达到 69.92%。

Lime 和 Optimus 基金丑闻何时发生？
Lime 基金丑闻始于 2019 年，当时出现了非法交易可转换债券的指控；Optimus 基金丑闻发生于 2020 年，其通过投资资不抵债公司的债券造成了约 4000 亿韩元的损失。