纳斯达克100指数ETF过去16年的回报率是KOSPI 200的5倍

韩国投资者比较 TIGER US NASDAQ 100 ETF 与 KODEX 200 ETF 16 年来的表现后发现，回报差距接近 5 倍。假设从 2010 年 10 月 18 日，TIGER US NASDAQ 100 首次上市之日，分别投资 1 亿韩元于两只 ETF，NASDAQ 100 基金的投资额增长至 17.732 亿韩元，而 KOSPI 200 基金增长至 4.4752 亿韩元，累计回报率分别为 1,673.24% 和 347.52%。业内人士将这一差距归因于美国大型科技公司的盈利增长、股东回购政策以及美元升值效应。随着韩国股市在 KOSPI 7,000 点附近交易、美国指数 ETF 的需求上升，这一比较受到关注。TIGER US NASDAQ 100 在 2025 年吸引了超过 2 万亿韩元的净流入。

TIGER US NASDAQ 100 16 年表现超越 KODEX 200，接近 5 倍

据证券业界 19 日数据，如果在 TIGER US NASDAQ 100 ETF 于 2010 年 10 月 18 日上市时投资 1 亿韩元，如今其资产价值将达到 17.732 亿韩元，累计回报率为 1,673.24%。在 KODEX 200——韩国代表性的 KOSPI 200 指数 ETF——进行同样投资，资产价值则达到 4.4752 亿韩元，累计回报率为 347.52%。

2010 年 10 月 18 日，未来资产全球投资推出 TIGER US NASDAQ 100 ETF，使其成为韩国上市的首只 NASDAQ 100 指数 ETF。KODEX 200 由三星资产管理于 2002 年 10 月 14 日推出，当时韩国首次引入 ETF 制度。

TIGER US NASDAQ 100 吸引 2 万亿韩元净流入

随着个人投资者持续买入该产品，TIGER US NASDAQ 100 ETF 在 2025 年录得超过 2 万亿韩元的净流入。截至 18 日收盘，该基金的资产规模为 11.86 万亿韩元。KODEX 200 截至同日的资产规模为 25.32 万亿韩元，超过 TIGER US NASDAQ 100 的两倍。

业内人士称盈利增长和美元走强是表现驱动因素

一位业内人士表示，TIGER US NASDAQ 100 ETF 受益于三个叠加因素：包括苹果、微软、英伟达和谷歌在内的全球大型科技公司盈利强劲增长；以股票回购为核心的强劲股东回报政策；以及美元升值带来的汇率效应。

该人士指出，KOSPI 200 在剔除三星电子和 SK 海力士后，对化工、钢铁、汽车、金融和重工业等周期性制造业的敞口较高。这些行业仍受全球产能过剩和经济周期影响，未能获得持续的长期估值重估。

常见问题

TIGER US NASDAQ 100 ETF 16 年来的回报与 KODEX 200 相比如何？

从 2010 年 10 月 18 日起投资 1 亿韩元于 TIGER US NASDAQ 100 ETF，资产价值增长至 17.732 亿韩元，回报率为 1,673.24%；同样投资于 KODEX 200，资产价值则达到 4.4752 亿韩元，回报率为 347.52%。两者的表现差距接近 5 倍。

为什么 NASDAQ 100 指数 ETF 大幅超越 KOSPI 200 ETF？

业内人士将表现差距归因于三个叠加因素：美国大型科技公司强劲的盈利增长；包括股票回购在内的强劲股东回报政策；以及美元兑韩元走强带来的汇率升值效应。

TIGER US NASDAQ 100 ETF 在 2025 年吸引了多少投资者需求？

TIGER US NASDAQ 100 ETF 在 2025 年录得超过 2 万亿韩元的净流入。截至 18 日收盘，其资产规模达到 11.86 万亿韩元。