高盛首席执行官力挺“不完美”的 CLARITY 法案，行业出现分歧

高盛（Goldman Sachs）董事长兼首席执行官 David Solomon 在美国参议院审议中的《数字资产市场清晰度（CLARITY）法案》上背书，称这项加密货币市场结构法案“并不完美”，但有必要为“增强市场稳定”建立“公平竞争的环境”，据周四《Politico》报道。Solomon 的支持使他成为少数在大型金融公司领导层中支持该立法的人士，因为他的许多同行反对条款，允许加密货币公司在不遵循标准金融机构规则的情况下对稳定币支付利息。该法案面临参议院内部意见分歧：共和党发起人周三发布了立法文本，等待可能的投票；而民主党人则批评相关伦理条款不足，且与美国总统 Donald Trump 的加密货币投资有关。

Solomon 为 CLARITY 法案辩护：即便存在缺陷

Solomon 在承认该法案局限性的同时，为其核心目的辩护。《Politico》援引 Solomon 的话称：“《CLARITY 法案》——就像所有立法一样——并不完美。而且有很多事情你可以拿来讨论、争论。但我认为它做的最重要的事情之一，是它建立了一个公平竞争的环境，以增强市场稳定，并让这些市场能够得到恰当发展。”

作为一家大型金融公司的负责人、作为支持该立法的力量，Solomon 的立场十分突出，使他有别于传统金融领域的许多同行。

摩根大通 CEO Dimon 及同业反对稳定币利息条款

Solomon 的许多同行业领袖反对《CLARITY 法案》，认为该法案允许加密货币公司在不遵循金融机构标准规则的情况下，就稳定币向用户支付利息或收益率。

Jamie Dimon（摩根大通的负责人）在 5 月的一次采访中表示，CLARITY 允许加密货币公司对稳定币支付利息“却没有他们本应具备的保护”，银行是不会接受这种情况的。来自大型银行高管的这种反对，凸显了金融业内部对拟议立法的分歧。

预计参议院将投票：民主党人质疑伦理规则

共和党议员周三在参议院可能投票前发布了《CLARITY 法案》的文本，其中包含伦理方面的条款，而这些条款因与美国总统 Donald Trump 的加密货币投资相关而引发了不少民主党人的担忧。截至周四，参议院领导层尚未安排对该法案进行投票。

预计这项加密货币市场结构法案将很快在参议院走向投票，共和党需要民主党支持以达到 60 票门槛。然而，许多民主党人表示，共和党推动的伦理条款仍不够充分，无法换来他们的支持；部分原因是该法案将执法交由美国司法部，而非由州当局负责。

“该法案甚至更进一步，通过禁止下一届美国司法部永远无法让特朗普承担责任，从而保护总统的加密货币利润，”参议员 Elizabeth Warren 于周三表示。“在这一切之上，基础法案仍未能充分保护投资者、我们的金融体系以及我们的国家安全。这个法案应当在一开始就被判‘死刑’，根本不应进入实施，”这位来自马萨诸塞州的民主党人说。

常见问题

高盛（Goldman Sachs）首席执行官 David Solomon 对《CLARITY 法案》说了什么？

据周四《Politico》报道，David Solomon 称《数字资产市场清晰度（CLARITY）法案》“并不完美”，但表示它建立了“公平竞争的环境，以增强市场稳定，并让这些市场能够得到恰当发展”。

为什么一些银行业领袖反对《CLARITY 法案》？

据 Dimon 在 5 月的采访所述，许多行业领袖（包括摩根大通（JPMorgan Chase）首席执行官 Jamie Dimon）反对该法案，因为它允许加密货币公司对稳定币支付利息“却没有他们本应具备的保护”——而这些保护是传统银行被要求必须维持的。

民主党人对《CLARITY 法案》伦理条款有哪些担忧？

许多民主党人（包括参议员 Elizabeth Warren）表示，这些伦理条款不够充分，因为该法案将执法留给美国司法部（US Justice Department）而非州当局；而 Warren 还表示，该法案“通过禁止下一届美国司法部（Department of Justice）永远无法让特朗普承担责任，从而保护总统的加密货币利润，进一步走得更远”。