英国法院裁定，61,000枚被扣押比特币的所有权主张适用中国法律

特纳法官周一裁定，针对钱志敏投资计划受害者所提出的、涉及超过 61,000 枚被扣押比特币的索赔，将适用中国法律。高等法院法官的裁决解决了受害者根据《2002 年犯罪收益法》第 281 条寻求追回资产时应适用哪个法律体系的问题；该条款要求索赔人证明其拥有财产权，而非仅对已支付款项提出债权请求。目前法院尚未听取任何关于中国法律内容的证据，特纳法官将中国法律的证明及其效力问题留待诉讼后续阶段处理。

钱志敏于 2014 年至 2017 年在天津运营庞氏骗局

提交法院的一份已议定的假定事实陈述称，钱志敏于 2014 年至 2017 年 7 月期间在中国运营了约 10 个庞氏骗局，大多通过天津蓝天格瑞电子科技进行。根据该陈述引用的 2021 年天津法院判决，受害者支付了约 402 亿人民币。这相当于约 41 亿英镑，或约 54.3 亿美元（77.6 亿澳元）。部分资金在钱志敏于 2017 年 7 月逃离中国前变成了比特币。她于 2017 年 9 月以张雅迪的名义抵达伦敦。

大都会警察厅于 2018 年 10 月和 11 月查扣设备

大都会警察厅警员在 2018 年 10 月 31 日和 11 月 1 日的搜查中查扣了用于访问这些代币的设备。钱志敏于 2025 年 11 月承认获取和持有加密货币形式的犯罪财产后，被判处 11 年零 8 个月监禁。英国皇家检察署称，她的加密货币及其他资产价值约 48 亿英镑，约合 63.6 亿美元（90.9 亿澳元）。

特纳法官在周一的裁决中驳回适用英国法律的主张

个别索赔人的律师基于四项法律依据，主张适用英国法律，或混合适用英国和中国法律。特纳法官驳回了这四项主张，以及在中国法律得到证明之前默认适用英国法律的备选主张。提起追回诉讼的英国皇家检察署署长主张适用中国法律。钱志敏公司的一些接管人则同样主张适用中国法律；这些接管人是根据据称受害者王武取得的命令任命的。特纳法官表示：“无论根据《罗马条例 I》、《罗马条例 II》还是国际私法普通法规则分析这些问题，结果都是相同的。适用的法律是中国法律。”

财新报道称，约 16,000 名中国受害者已加入英国诉讼。报道称，这项裁决可能将他们的请求限制在本金和利息范围内，而无法分享这些代币的增值收益。没有人对比特币在英国法下属于财产这一点提出异议。《2025 年财产（数字资产等）法》于 2025 年 12 月 2 日生效时确认了这一法律地位。据报道，财政大臣蕾切尔·里夫斯于 2025 年 7 月正准备出售被扣押的比特币，以帮助弥补预算缺口。

常见问题

特纳法官周一就被扣押的比特币作出了什么裁决？

特纳法官周一裁定，针对钱志敏投资计划受害者所提出的、涉及超过 61,000 枚被扣押比特币的索赔，将适用中国法律。该裁决确定了受害者根据《2002 年犯罪收益法》第 281 条寻求追回资产时应适用哪个法律体系。

受害者向钱志敏的庞氏骗局投入了多少钱？

根据已议定的假定事实陈述所引用的 2021 年天津法院判决，受害者向钱志敏的计划投入了约 402 亿人民币。这相当于约 41 亿英镑，或约 54.3 亿美元（77.6 亿澳元）。

《2025 年财产（数字资产等）法》何时生效？

《2025 年财产（数字资产等）法》于 2025 年 12 月 2 日生效，确认了比特币在英国法下属于财产的法律地位。