DWF Labs关联公司因涉嫌早期代币销售，就$141M 对BitGo提起诉讼

与加密货币做市商 DWF Labs 关联的两家公司在伦敦高等法院对数字资产托管服务提供商 BitGo 提起了 1.41 亿美元诉讼，该案件于 2026 年 10 月 9 日被报道。DWF Maas 和 Falcon Digital 声称，BitGo 在合约锁定期届满前约两个月出售了 Falcon Finance (FF) 和 ESPORTS 代币，违反了场外交易（OTC）代币销售协议。原告认为，提前交易增加了抛售压力，压低了代币价格，并降低了其剩余持仓的价值，而 BitGo 拒绝就尚未在法庭上得到认定的指控发表评论。OTC 代币销售协议通常涉及折价购买，并附带限制立即出售的合约条款。

诉讼核心在于违反代币锁定协议

涉争交易涉及折价购买代币，并受旨在防止立即出售的合约限制约束。根据诉讼中所述协议，代币须经历最初三个月的锁定期，随后按照分阶段释放时间表进行释放。DWF Maas 和 Falcon Digital 声称，BitGo 未遵守这些限制，而是在约定释放时间表规定的可交易时间之前，将代币转移至交易所。

原告主张，由此产生的抛售压力导致市场价格下跌，使其剩余代币持仓的价值大幅降低。然而，要确立责任，需要确定涉争转账是否违反合约条款，以及被指控的交易是否直接导致了所主张的财务损失。现有报道并未说明涉案代币的确切数量、个别交易的执行价格，或原告如何计算出全部 1.41 亿美元的损失金额。

该案件涉及 Falcon Finance 的 FF 代币以及 ESPORTS 代币，后者与韩国区块链游戏项目 Yooldo 相关。它们被纳入同一合约纠纷，使两个不同的代币市场牵涉其中。此次纠纷发生之际，BitGo 还面临与其加密货币基础设施业务相关的其他诉讼，包括因其此前终止与 Galaxy Digital 签订的收购协议而产生的法律程序，以及与其 2026 年公开上市相关的证券索赔。

OTC 代币协议包含分阶段释放时间表

OTC 代币协议通常涉及私下协商的折扣、结算安排以及对转售的合约限制。这些条款旨在管理大额代币分配可能产生的市场影响，尤其是在流动性相对于机构投资者控制的持仓规模较为有限的情况下。诉讼中所述协议包括最初三个月的锁定期，随后按照分阶段释放时间表进行释放。

提前出售可能会在市场预期之前引入额外的流通供应。然而，要证明特定交易造成了具体损失，需要有超出转账时间本身的证据。目前尚未有报道称伦敦案件中的法院裁决已确立责任。案件结果将取决于对相关协议的解释、有关被指控交易的证据，以及原告证明其所主张损失的能力。

常见问题

DWF Labs 关联公司对 BitGo 提出了什么指控？

DWF Maas 和 Falcon Digital 声称，BitGo 在合约锁定期届满前约两个月出售了 Falcon Finance (FF) 和 ESPORTS 代币，违反了场外交易代币销售协议，并造成了财务损失。

针对 BitGo 的诉讼何时提起？

该诉讼在伦敦高等法院提起，并于 2026 年 10 月 9 日被报道。

BitGo 诉讼涉及哪些代币？

该诉讼涉及 Falcon Finance (FF) 代币和 ESPORTS 代币，后者与韩国区块链游戏项目 Yooldo 相关。