韩国官员因推出杠杆 ETF 面临国会审查

韩国财政部官员李亨一和权大英于10月6日在国会国政审计期间接受质询，内容涉及他们在引入单一股票杠杆ETF过程中所扮演的角色。两名官员曾于1月13日参加由时任青瓦台政策室长金容范主持的非公开会议，此后，该引发争议的产品被推出，并导致投资者蒙受损失。国民力量党议员要求追究相关责任。争议已从法制司法委员会扩大至财政委员会，反对党要求提交相关文件，而执政党则认为此事属于金融监管监督权限范围。

国民力量党质询1月13日会议参与情况

在10月6日国会对财政部进行国政审计期间，国民力量党议员重点关注李亨一和权大英出席1月13日会议一事。当时，李亨一担任财政部第一副部长，权大英担任金融委员会副主席。两人目前均已担任更高职务——李亨一任副总理兼财政部长，权大英任副部长。

国民力量党的裴俊英表示，两名官员在参加非公开会议后，是“与主要证券公司和资产管理公司高管共同审议引入ETF事宜的关键人物”。裴俊英要求提交相关文件并采取问责措施。该党要求提供财政部与金融委员会在1月13日会议前后交换的材料、青瓦台指示以及施行令修订文件。

同样来自国民力量党的姜民国就产品提案的实际来源提出质疑。姜民国指出，当时私人金融公司提交的提案并未包含单一股票杠杆产品，并询问最初是谁提议引入该产品。

官员否认引入ETF过程中存在政治压力

李亨一确认出席了1月13日的会议，但将其描述为“行业参与者就资本市场发展提出各种建议的场合”。当被问及金容范是否直接提到杠杆产品时，李亨一回答：“我不太记得当天是否进行过这样的讨论。”

关于投资者亏损，李亨一表示遗憾：“很遗憾，我们没能在个人投资者遭受重大损失之前解决这一问题。我们已于7月改进了制度。”

权大英表示，“金融委员会作出了引入单一股票杠杆ETF的最终决定”。他否认了尽管金融委员会内部存在反对意见，政治判断仍推动产品推出的指控。权大英解释称，引入该产品是为了解决监管不对称问题——韩国国内投资者可以投资在海外上市的单一股票杠杆产品，却受到投资同类国内产品的限制。他表示，该决策未受到任何政治因素影响。关于投资者亏损，权大英说：“我们很抱歉给公众造成了伤害。”

议会委员会之间出现管辖权争议

执政党共同民主党认为，该问题应由负责监督金融委员会和金融监督院的法制司法委员会处理，而不是由财政委员会处理。

共同民主党的吴基亨表示：“金融产品引入和金融市场监督属于法制司法委员会的管辖范围，与青瓦台会议有关的问题也可以由运营委员会处理。我们需要考虑各常设委员会的工作范围。”吴基亨补充说，出席国政审计的机构证人必须回答有关其直接参与事项的问题。

常见问题

韩国官员10月6日因何接受质询？
李亨一和权大英在国会国政审计期间接受质询，内容涉及他们参加1月13日非公开会议的情况，以及他们在引入导致投资者亏损的单一股票杠杆ETF过程中所扮演的角色。

国民力量党议员为何要求提交文件？
议员希望获取财政部与金融委员会在1月13日会议前后交换的材料、青瓦台指示以及施行令修订文件，以确定政治压力是否影响了ETF产品的推出。

官员如何解释引入单一股票杠杆ETF的决定？
权大英表示，金融委员会作出了最终决定，以解决监管不对称问题，因为韩国国内投资者可以投资海外单一股票杠杆产品，却受到投资同类国内产品的限制。两名官员均否认政治因素影响了该产品的引入。