前 Groq 工程师起诉英伟达，指控其在 $20B 交易中强制挤出股东

两名前 Groq 工程师于 10 月 2 日向特拉华州衡平法院提起诉讼，指控英伟达与这家 AI 芯片初创公司达成的 200 亿美元许可交易损害了股东利益。Joshua Rubin 和 Benjamin Serebrin 在交易于 12 月宣布前离开 Groq，并保留了所持股票。他们声称，这笔交易提出了一个“低价”，却没有获得特拉华州法律要求的股东投票。该诉讼针对一项许可协议。根据该协议，Groq 创始人 Jonathan Ross 和总裁 Sunny Madra 加入英伟达；Groq 表示，在包括英伟达在内的投资者自 6 月以来筹集约 10 亿美元后，公司将继续作为一家独立公司运营。

前工程师指控董事会存在利益冲突并排除股东

Rubin 和 Serebrin 的诉讼指控，Groq 董事会在未获得特拉华州法律要求的股东投票、也未采取任何旨在检验或最大化英伟达所收购资产价值的流程的情况下，将公司出售给英伟达。诉讼称，董事会多数成员存在利益冲突，而董事会在利益冲突下作出的决定使 Groq 股东损失了数十亿美元。根据诉讼，两名原告在交易发生时均持有 Groq 股票。

英伟达分配 170 亿美元许可费和 30 亿美元限制性股票单位

该诉讼指控，英伟达将 170 亿美元分配给一项其称为非独家的许可，并另外拨出价值 30 亿美元的英伟达限制性股票单位，发放给随技术一同转入英伟达的 Groq 员工。根据诉讼，约有 150 至 200 名 Groq 工程师因这笔交易成为英伟达员工。在交易宣布前后发给员工的一封邮箱中，英伟达 CEO 黄仁勋表示，这项协议将扩大英伟达的能力，公司计划将 Groq 的低延迟处理器整合进英伟达的 AI 工厂架构。黄仁勋补充说，英伟达并未收购 Groq 这家公司。

Groq 否认诉讼指控并确认交易价值

Groq 发言人告诉 CNBC，与英伟达达成的许可协议为 Groq、其投资者及员工带来了非凡价值。该发言人表示，这起诉讼毫无根据，Groq 将积极为自己辩护，并补充说，公司仍专注于服务客户并打造全球领先的 AI 推理云。英伟达已被联系以发表评论。

常见问题

Joshua Rubin 和 Benjamin Serebrin 在针对 Groq 的诉讼中指控了什么？

Rubin 和 Serebrin 指控，Groq 董事会在未获得特拉华州法律要求的股东投票、也未采取任何检验或最大化英伟达所收购资产价值的流程的情况下，将公司出售给英伟达。他们声称，这笔交易向股东提供了一个低价，且存在利益冲突的董事会多数成员使 Groq 股东损失了数十亿美元。

英伟达如何构建这笔 200 亿美元的 Groq 交易？

根据诉讼，英伟达将 170 亿美元分配给一项非独家许可，并另外拨出价值 30 亿美元的英伟达限制性股票单位，发放给随技术一同转入英伟达的 Groq 员工。约有 150 至 200 名 Groq 工程师因这笔交易成为英伟达员工，而 Groq 创始人 Jonathan Ross 和总裁 Sunny Madra 加入了英伟达。

Groq 对这起诉讼有何回应？

Groq 发言人表示，与英伟达达成的许可协议为 Groq、其投资者及员工带来了非凡价值。Groq 称这起诉讼毫无根据，并表示公司将积极为自己辩护，同时补充说，公司仍专注于服务客户并打造全球领先的 AI 推理云。