美国博彩业州议员敦促最高法院审查 Kalshi 案

来自博彩州的美国州议员周二向美国最高法院提交了一份法庭之友意见书，支持新泽西州在针对预测市场平台 Kalshi 的案件中提出的申请。美国博彩州议员全国委员会（NCLGS）支持新泽西州总检察长和博彩监管机构的请求，即请最高法院审查州级机构还是联邦机构对预测市场公司拥有管辖权。这份文件的核心是一场管辖权争议，可能决定全美预测市场的监管框架；州议员认为，若裁决支持 Kalshi，将使各州无力监管此类平台上的体育博彩。

NCLGS 提交支持新泽西州最高法院申请的意见书

NCLGS 周二提交了法庭之友意见书，支持新泽西州要求签发调卷令的申请。新泽西州总检察长和博彩监管机构最初于 9 月 2 日提交申请，请求美国最高法院审理该州针对 Kalshi 的案件。该申请旨在解决州级机构还是联邦机构对预测市场公司拥有管辖权的问题。

NCLGS 在文件中表示，支持 Kalshi 的裁决将使各州无力监管预测市场上的体育博彩，从而造成“重大损害和混乱”。该组织表示，“与博彩相关的事务”应交由美国各州的州级机构处理。这份文件没有回应另一项相互竞争的论点，即在受联邦监管的市场上交易的事件合约属于商品期货交易委员会（CFTC）的专属管辖范围。

州议员警告监管后果

州议员列出了支持 Kalshi 的裁决可能带来的具体影响。“如果 Kalshi 自称的‘体育博彩’活动被认定不受州监管，那么赌场、相互博彩运营商和其他受到严格监管的实体必然会修改其业务和产品，以寻求同样的地位，”议员们在意见书中表示。

NCLGS 警告称，“围绕这项博彩活动的整个州级监管体系，都必须根据该领域出现的任何优先适用问题重新审视。”该组织的立场强调州级机构对博彩相关活动的控制，这与 Kalshi 的立场形成对比。据一名接受 Cointelegraph 采访的公司发言人表示，Kalshi 认为自己不能被“50 个不同的监管机构监管”。

Kalshi 面临 11 月 9 日回应期限

新泽西州当局在美国第三巡回上诉法院作出裁决后提起上诉，并提交了这份最高法院申请。Kalshi 尚未就该申请提交正式回应。该公司最迟可于 11 月 9 日提交陈述其在此案中立场的文件。

Kalshi 发言人在最初提交文件后告诉 Cointelegraph，该公司不能被“50 个不同的监管机构监管”，这表明该公司认为联邦监管比逐州监管更为适当。

常见问题

美国博彩州议员全国委员会周二提交了什么？

NCLGS 周二向美国最高法院提交了一份法庭之友意见书，支持新泽西州在针对预测市场平台 Kalshi 的案件中提出的调卷令申请。该意见书认为，支持 Kalshi 的裁决将使各州无力监管预测市场上的体育博彩，并造成重大损害和混乱。

Kalshi 何时需要回应新泽西州向最高法院提出的申请？

Kalshi 最迟可于 11 月 9 日提交陈述其立场的文件，以回应新泽西州的申请。新泽西州总检察长和博彩监管机构最初于 9 月 2 日提交申请，请求最高法院审查州级机构还是联邦机构对预测市场公司拥有管辖权。