韩国议员警告，虚拟资产税可能加重年轻投资者负担

韩国国民力量党院内代表Jeong Jeom-sik于21日对计划于明年1月实施的虚拟资产征税表示担忧，称在准备不充分的情况下推进征税，将给年轻投资者带来负担。Jeong在国会举行的数字资产征税政策讨论会上表示，受高通胀、就业机会有限以及仅靠工资难以购房等因素影响，许多年轻人参与了数字资产市场。围绕该税制框架的实施准备、收入分类以及与其他资产类别相比的税收公平性，相关争论一直持续。

Jeong警告年轻投资者将面临实施挑战

Jeong表示，在准备不足的情况下仓促实施征税，最终将导致混乱，并使负担主要落在年轻投资者身上。他指出，通过海外交易所或个人钱包进行的交易，会使取得价格和交易记录难以准确核实。Jeong补充说，目前尚未制定明确标准，以确定如何反映新型交易产生的收入和损失。

这位院内代表强调，围绕数字资产行业的制度建设仍在推进之中。他质疑，在该行业的制度基础尚未充分建立的情况下，是否适合按计划推进征税安排。Jeong表示，政府的责任不仅是在预定日期开始征税，还包括做好充分准备，确保可预见且公平的标准能够在实践中得到妥善实施。

Im对虚拟资产与股票之间的税收公平性表示担忧

国民力量党政策委员会委员长Im Yi-ja指出，目前虚拟资产转让和借贷收入被归类为其他收入，而不是像股票收入一样归类为金融投资收入。她解释说，虚拟资产收入每年享有250万韩元的基本扣除额，超过该金额的部分适用20%的税率。

Im指出，自虚拟资产征税制度最初设计以来，情况已经发生了重大变化。她表示，原本与虚拟资产征税一同推进的金融投资所得税已经被废除。Im指出，目前小额投资者在交易所交易国内上市股票所获得的资本利得无需纳税，而虚拟资产投资收入的征税却计划继续推进。她强调，应彻底审视不同资产类别之间税收公平性方面的担忧。

行业代表强调持续多年的争论

数字资产交易所协会（DAXA）主席Oh Se-jin表示，自2020年首次提出以来，虚拟资产收入征税已经历多次审查和讨论。他指出，围绕收入分类、征税基础设施和实施时机，各方交换了不同意见，争议一直持续至今。Oh表示，这反映出各方已形成应谨慎处理该制度的共识。

常见问题

Jeong Jeom-sik于21日对虚拟资产征税提出了哪些担忧？

Jeong Jeom-sik表示，在准备不充分的情况下实施征税将给年轻投资者带来负担，并指出海外交易所和个人钱包中的取得价格及交易记录难以核实，同时新型交易类型的相关标准仍不明确。

韩国的虚拟资产征税与股票征税有何不同？

据Im Yi-ja介绍，虚拟资产收入被归类为其他收入，享有250万韩元的基本扣除额，超出部分适用20%的税率；而小额投资者在交易所交易国内上市股票所获得的资本利得目前无需纳税。