韩国锌业在韩国股市争端中赢得针对永丰/MBK的股东投票

据业内消息人士20日透露，随着经营权争夺进入第三年，韩国锌业在股东投票中击败永丰和MBK Partners，取得决定性胜利。在本月初举行的临时股东大会上，韩国锌业董事会推荐的审计委员会成员候选人白仁圭，以出席股东的投票权为基准获得81.8%的赞成票，而永丰/MBK候选人朴有京获得27.9%的赞成票。这场争议源于两年多前发起的一次敌意收购。当时，永丰顾问张亨镇与MBK Partners合作，并以股东利益为由。韩国锌业在股东投票中持续获胜——包括在3月定期股东大会上击败永丰/MBK的提案——这反映出在这场公司治理争夺战中，普通股东支持现任管理层；双方在韩国股市中的友好持股比例均约为40%。

外国及国内股东压倒性支持韩国锌业候选人

参加临时股东大会的外国投资者和外国机构中，有98.3%的投票支持白仁圭。国内个人股东对他的支持率为79.1%。除国民年金公团外的国内机构中，有86.9%的投票支持白仁圭。朴有京获得了20.9%的国内个人股东和13.1%的除国民年金公团外国内机构的支持。

韩国锌业提案在3月定期股东大会上胜过永丰/MBK

在3月的定期股东大会上，韩国锌业提出的任命5名董事的提案，以出席股东的投票权为基准获得62.98%的赞成票，超过了永丰/MBK提出的任命6名董事的提案，后者获得52.21%的赞成票。通过累积投票制选出的5名董事中，有3名是韩国锌业候选人。鉴于双方的友好持股比例均约为40%，这一结果表明普通股东更支持韩国锌业的现任管理层。

张亨镇此前强调股东利益是合作的理由

自争议初期起，永丰顾问张亨镇就以“股东利益”为与MBK Partners合作的理由。两年前接受采访时，张亨镇表示：“我们必须了解股东的想法，公司才能长久发展。”他还告诉家人，他们“必须走股东利益之路”。

3%规则放大普通股东在审计委员会选举中的影响力

审计委员会成员选举适用“3%规则”，该规则限制最大股东及其关联方的投票权。这一机制使外国投资者、机构和个人股东的选择，相较于大股东之间的持股竞争，具有更大的影响力。业内观察人士认为，单独选举审计委员会成员的结果，是衡量普通股东情绪的一项指标。一位业内人士表示：“在普通股东意愿得到充分反映的投票机制下，选票会倾向于现任管理层。一些分析师认为，永丰所宣称的理由正在失去说服力。”

常见问题

韩国锌业的审计委员会候选人在临时股东大会上获得了多少支持？
韩国锌业董事会推荐的白仁圭，在本月初举行的临时股东大会上，以出席股东的投票权为基准获得81.8%的赞成票，而永丰/MBK候选人朴有京获得27.9%的赞成票。

韩国锌业在3月定期股东大会投票中的表现如何？
韩国锌业提出的任命5名董事的提案，在3月定期股东大会上获得62.98%的赞成票，超过了永丰/MBK提出的任命6名董事的提案，后者获得52.21%的赞成票。通过累积投票制选出的5名董事中，有3名是韩国锌业候选人。