Celsius Estate 起诉 BitMEX，指控其在 2020 年 3 月进行不当清算

Celsius 破产财产于 9 月 12 日起诉了五家与 BitMEX 相关的公司，指控其在 2020 年 3 月市场崩盘期间实施欺诈、操纵市场和不当强制平仓。该诉讼由 Celsius 实体通过代表破产财产的区块链恢复投资联盟（BRIC）向美国纽约南区破产法院提起。破产财产声称，BitMEX 于 2020 年 3 月 12 日对 Celsius 持有的 1,325.84 BTC 实施不当强制平仓并予以扣押，并于 2020 年 3 月 13 日对投资基金 JST 持有的 5,034.33 BTC 实施同样操作；提起诉讼时距离 BitMEX 计划于 9 月 23 日停止交易所服务还有 11 天。

被告包括 HDR Global Trading、ABS Global Trading、Shine Effort、100x Holdings 和 HDR Global Services。该诉讼寻求追回截至发稿时价值近 4.9 亿美元的比特币。根据诉讼文件，JST 随后将相关索赔转让给破产财产。Cointelegraph 联系了 Celsius 破产财产和 BitMEX 征求评论，但截至发稿前未收到回复。

Celsius 破产财产指控 BitMEX 在 2020 年 3 月崩盘期间控制强制平仓流程

Celsius 破产财产指控 BitMEX 控制用于触发强制平仓的价格、执行强制平仓的引擎，以及接收部分强制平仓头寸所得款项的保险基金。根据诉状，部分强制平仓卖单的下单价格比平台上可用的次优卖价低逾 24%。破产财产还指控，随着强制平仓周期加剧，比特币在 BitMEX 上的交易价格低于其他竞争交易所。

破产财产援引 BitMEX 于 2020 年 3 月 13 日发生服务中断的时间，作为其交易所强制平仓引擎加剧抛售这一主张的证据。其指控称，平台变得不可用后，强制平仓订单停止执行，随后比特币价格回升；在破产财产看来，这表明 BitMEX 上的强制卖出一直在压低价格。2020 年 3 月 16 日，BitMEX 表示其在 3 月 13 日遭遇了两次分布式拒绝服务攻击，时间分别为 02:16 UTC 和 12:56 UTC。

破产财产寻求追回 BTC 及额外赔偿

破产财产寻求至少 6,360.16 BTC 的实际损害赔偿，或其当前价值，并要求返还比特币本身或其等值市场价值。诉状还请求法定损害赔偿、惩罚性赔偿以及任何适用的三倍赔偿、BitMEX 据称从强制平仓中获得的利润，以及律师费和诉讼费用。诉状没有量化额外索赔金额，而是表示相关金额应在审判中确定。

7 月提起的单独集体诉讼指控类似的强制平仓损失

7 月 23 日，BKX Services 和 David Namdar 提起了另一项拟议集体诉讼，指控他们因强制平仓合计损失 622.66 BTC。该诉状指控，一个内部交易部门可以访问客户私人信息，并在服务器冻结期间继续交易。针对 7 月案件，BitMEX 发言人向 Cointelegraph 表示，这是“一项毫无依据的投机性索赔”，并称公司将积极为自己辩护。这项声明针对的是 7 月诉讼，并非对 Celsius 诉状的回应。

常见问题

Celsius 破产财产在针对 BitMEX 的诉讼中指控了什么？
Celsius 破产财产指控，BitMEX 通过在 2020 年 3 月市场崩盘期间实施欺诈、操纵市场和不当强制平仓，于 2020 年 3 月 12 日对 Celsius 持有的 1,325.84 BTC 实施不当强制平仓并予以扣押，并于 2020 年 3 月 13 日对投资基金 JST 持有的 5,034.33 BTC 实施同样操作。

Celsius 针对 BitMEX 的诉讼何时提起？
该诉讼于 9 月 12 日向美国纽约南区破产法院提起，距离 BitMEX 计划于 9 月 23 日停止交易所服务还有 11 天。

Celsius 破产财产寻求从 BitMEX 追回多少比特币？
破产财产寻求至少 6,360.16 BTC 的实际损害赔偿，或其当前价值；截至发稿时，这相当于价值近 4.9 亿美元的比特币，并要求返还比特币本身或其等值市场价值。