IBK Securities审计委员会候选人遭少数股东否决

IBK Securities于15日召开第19期第2次临时股东大会。由于少数股东反对，公司提出的两项审计委员会委员任命案均遭否决。共有228名股东出席会议，代表93.78%的有表决权股份（118,339,156股）；少数股东联盟动员了约5%的股份，阻止公司提名的Heo Jun-young和Park Ji-hyung进入董事会。此次否决依据的是《金融公司治理法》，该法将大股东IBK Industrial Bank的投票权限制在3%，使持有约4.8%已发行股份的少数股东联盟得以决定投票结果。

少数股东阻止两项审计委员会委员任命

投票对决在第2号提案中正式展开。该提案旨在任命外部董事Heo Jun-young担任审计委员会委员。少数股东以需要确保审计职能独立为由反对该提名。计入现场投票和提前提交的委托投票后，该提案获得528万股赞成票和603万股反对票，未获通过。反对票约占已发行股份总数的4.8%。

公司两项提案均以相同反对票数落败

随后，第3号提案，即任命Park Ji-hyung为审计委员会委员，也遭遇相同结果，获得536万股赞成票和603万股反对票。公司管理层提交的两项审计相关提案在首尔汝矣岛总部举行的会议上接连未获通过。

3%投票权规则限制大股东影响力

根据《金融公司治理法》，大股东IBK Industrial Bank在审计委员会委员任命事项上的投票权被限制在3%。这一监管限制使集结了约5%股份的少数股东联盟能够阻止管理层提名的候选人进入董事会。

股东联盟指责盈利能力不佳和价值受损

少数股东团体以公司盈利能力疲弱以及长线股东价值遭到侵蚀为由，动员股东参与投票。股东联盟表示，如果管理层未能提出有效措施，他们将利用超过《商法》规定3%门槛的持股，要求召开临时股东大会，并提名独立的审计委员会委员候选人。

常见问题

IBK Securities于15日举行的股东大会上发生了什么？

IBK Securities第19期第2次临时股东大会否决了两项审计委员会委员任命案。公司提名的Heo Jun-young和Park Ji-hyung均未获任命；两项提案均获得603万股反对票，赞成票分别为528万股和536万股。

少数股东为何成功阻止任命？

持有约5%股份的少数股东之所以能够阻止任命，是因为《金融公司治理法》将大股东IBK Industrial Bank的投票权限制在3%。在这一监管限制下，约占已发行股份总数4.8%的反对票超过了赞成票。

股东联盟的立场是什么？

股东联盟将公司盈利能力不佳和长线股东价值受损列为反对理由。他们表示，如果管理层不提出有效的应对措施，将利用超过《商法》规定3%门槛的持股，要求召开临时股东大会，并提名独立的审计委员会委员候选人。