韩国央行金镇日强调通胀监测与金融稳定

近期宏观之旅活动期间，韩国银行货币政策委员会委员金镇一告诉全球投资者，央行必须密切监测需求侧通胀压力及其持续性，同时继续关注金融稳定。金镇一是在会见来自几家全球金融机构的投资者时发表上述言论的，这些投资者于上周末至本周初到访韩国银行。宏观之旅让全球投资者与韩国银行官员就宏观经济状况交换意见，会议安排避开静默期等敏感市场时段。

金镇一强调监测需求侧通胀

金镇一表示，韩国银行正通过包括核心消费价格在内的各种指标，密切分析需求侧通胀压力。“我们必须关注价格上涨的持续性，”金镇一说。他指出，政策制定者不仅必须考虑过去和当前的通胀趋势，还要考虑政策传导渠道以及政策效果的时滞。这位委员会委员强调，货币政策归根结底是一种需求管理工具，并补充说，在连续加息后，官员需要监测实体经济是否按预期运行，以及预期的政策效果是否正在显现。

韩国银行跟踪金融脆弱性指数以评估稳定性

金镇一强调了监测金融稳定的重要性，表示必须跟踪房地产市场价格上涨和家庭债务增长。他提到了韩国银行行长申贤松在 8 月货币政策委员会新闻发布会上对金融脆弱性指数（FVI）的详细讨论。FVI 根据与信贷、资产价格和杠杆相关的 64 项指标计算得出，并以 1997 年第二季度（亚洲金融危机爆发前夕）为基准 100。该指数在全球金融危机期间达到 79.5，在 COVID-19 疫情期间达到 65，随后降至约 37，近期又快速上升，接近其长线平均水平。

汇率并非政策目标，经济影响正在分析中

关于汇率政策，金镇一澄清称：“汇率不是货币政策的政策目标。”他解释说，相反，韩国银行必须分析汇率变动带来的直接和间接经济连锁影响。这一表态凸显了该央行将汇率视为传导渠道而非政策目标的框架。

常见问题

金镇一对韩国银行的通胀监测方法发表了什么看法？

金镇一表示，韩国银行正通过包括核心消费价格在内的各种指标，密切分析需求侧通胀压力，尤其关注价格上涨的持续性。他指出，政策制定者必须考虑过去和当前的通胀趋势，以及政策传导渠道和政策效果的时滞。

什么是金融脆弱性指数，其当前水平是多少？

金融脆弱性指数（FVI）根据与信贷、资产价格和杠杆相关的 64 项指标计算得出，以 1997 年第二季度为基准 100。该指数在全球金融危机期间达到 79.5，在 COVID-19 疫情期间达到 65，随后降至约 37，但近期已快速上升，接近其长线平均水平。

韩国银行如何看待货币政策中的汇率？

金镇一澄清称，汇率不是货币政策的政策目标。相反，韩国银行会分析汇率变动带来的直接和间接经济连锁影响，将其视为传导渠道，而非政策目标。