CFTC 提交动议，要求驳回 CME 就加密永续合约提起的诉讼

美国商品期货交易委员会（CFTC）周三向美国哥伦比亚特区联邦地区法院提交动议，要求驳回芝加哥商品交易所集团提起的民事诉讼。CFTC认为，CME不具备诉权，因为该交易所集团无法证明监管机构批准加密货币永续合约给其造成了具体的经济损失。争议围绕CFTC对与比特币及其他数字资产挂钩的永续合约的监管处理展开，CME声称，CFTC将期货产品归类为掉期，违反了《商品交易法》。

CFTC认为CME无法证明经济损失

代表CFTC主席迈克尔·塞利格和该委员会的律师请求举行听证会，以审理驳回动议，并表示CME不具备诉权。CFTC在文件中表示，该集团无法“具体证明其确实可能遭受经济损失”，并指出“任何在CFTC注册的交易所都可以挂牌数字资产永续合约”。

动议写道：“这起诉讼完全是小题大做。CME声称，CFTC发布命令，授权推出比特币等数字资产的‘永续合约’，并发布了一份更广泛涉及永续合约的政策声明，使其受到损害。CME并未主张其无法挂牌同类期货合约。”

文件补充道：“CME既未声称、也无法合理声称其因CFTC授权永续合约而遭受经济损失。因此，CME不具备诉权。”

CME于6月就永续合约批准提起诉讼

CME于6月对CFTC提起诉讼，此前该委员会批准了与比特币现货价格挂钩、面向预测市场平台Kalshi的永续合约，并针对加密货币交易所Coinbase的类似产品采取了不采取行动立场。6月的诉状称，塞利格在没有五名委员组成的完整委员会参与的情况下单方面采取行动，将“期货”视为具有到期日的“掉期”，违反了《商品交易法》。

CFTC发言人称诉讼毫无根据

一名CFTC发言人在回应最初的诉讼时告诉Cointelegraph，CME发起的是一场“法律战”。该机构称6月的诉状“毫无根据”。

塞利格和CFTC请求举行口头听证会，以审理该动议；截至周四，该听证会尚未列入公开案卷。

常见问题

CFTC周三提交了什么？
CFTC向美国哥伦比亚特区联邦地区法院提交动议，要求驳回芝加哥商品交易所集团提起的民事诉讼。

CME为何在6月起诉CFTC？
CME于6月提起诉讼，此前CFTC批准了面向Kalshi、与比特币挂钩的永续合约，并针对Coinbase上的类似产品采取了不采取行动立场。CME认为，监管机构将期货视为掉期，违反了《商品交易法》。

CFTC要求驳回诉讼的理由是什么？
CFTC认为，CME不具备诉权，因为该交易所集团无法证明存在具体的经济损失，并指出任何在CFTC注册的交易所都可以挂牌数字资产永续合约。