CFTC申请驳回CME提起的有关加密永续合约授权的诉讼

CFTC 周三提交动议，要求驳回 CME Group 针对授权加密货币永续合约提起的诉讼。该动议提交至美国哥伦比亚特区地方法院，称 CME 无诉权，因为它未能证明允许 Kalshi 及其他指定合约市场挂牌加密货币永续合约的决定对其造成了竞争损害。争议核心在于，根据《商品交易法》，加密货币永续合约应如何进行监管分类。

CFTC 认为 CME 未遭受竞争损害

CFTC 在周三提交的文件中称，CME 未能合理地指控该机构的决定对其造成任何竞争损害。该委员会表示，CME 仍可自行挂牌相同的永续合约，并且 CME 公开表示，其客户并未要求推出此类产品。文件引用的月度数据显示，CME 的比特币和以太币合约交易量在 6 月和 8 月均高于命令发布时的 5 月。CFTC 表示：“因此，即使 CME 关于竞争损害的模糊主张有任何实质依据，这些损害也完全是其自食其果，源于 CME 拒绝挂牌交易永续合约。”

该机构还辩称，即便法院将永续合约重新归类为掉期，CME 也无法从“任何所谓的损害”中获得救济，因为 Kalshi 和其他 DCM 只需在新标签下提供这些合约即可。CFTC 表示，这两类产品之间的监管和税务差异过小，无法使 CME 的主张具有合理性。

CME 于 6 月 18 日就 CFTC 5 月 29 日的命令提起诉讼

CME 于 6 月 18 日起诉 CFTC，针对的是该机构于 5 月 29 日发布的命令。该命令授权 Kalshi 挂牌比特币永续合约，并发布一句话，允许其他 DCM 将类似合约挂牌。该公司主张，根据《商品交易法》和《多德-弗兰克法案》，此类产品属于掉期，而 CFTC 为清算这些产品而绕过了监管规定。

CME 告诉法院，这项授权使其市场向竞争对手开放。该公司在诉状中表示：“简而言之，CFTC 通过授权 Kalshi 及其他机构挂牌类似的加密货币永续合约，从而让新的参与者进入 CME 的零售合约市场，并寻求与 CME 争夺零售客户。”CME 将 CFTC 及其主席迈克尔·塞利格列为被告。

法院将 CME 提交反对意见的截止日期定为 10 月 2 日

CFTC 请求举行口头听证。CME 必须在 10 月 2 日前提交反对意见。该委员会补充称，国会围绕自律、市场完整性以及“贸易委员会之间负责任的创新和公平竞争”构建了《商品交易法》，并表示 CME 试图利用该法案打击竞争，“完全违背了这一目的”。

这起诉讼是围绕境内永续合约展开的更广泛竞争中的一环。此后，Kalshi 已向 CFTC 提交申请，要求挂牌一项涵盖美国 500 只股票的指数永续合约和铜永续合约，推动该产品超越加密货币领域，并进一步接近 CME 的传统市场。Hyperliquid 正通过持牌中介寻求面向美国交易者提供服务的渠道，美国总统唐纳德·特朗普表示，CFTC 正努力让该平台合法进入美国。

常见问题

CFTC 周三就 CME 的诉讼提交了什么？
CFTC 周三向美国哥伦比亚特区地方法院提交动议，要求驳回 CME Group 针对该机构授权加密货币永续合约提起的诉讼。该委员会辩称，CME 无诉权，因为它未能证明允许 Kalshi 及其他指定合约市场挂牌加密货币永续合约对其造成了竞争损害。

CME 最初何时就加密货币永续合约起诉 CFTC？
CME 于 6 月 18 日起诉 CFTC，针对的是该机构于 5 月 29 日发布的命令。该命令授权 Kalshi 挂牌比特币永续合约，并发布一句话，允许其他指定合约市场将类似合约挂牌。该公司主张，根据《商品交易法》和《多德-弗兰克法案》，此类产品属于掉期。

CME 回复 CFTC 驳回动议的截止日期是什么时候？
CME 必须在 10 月 2 日前提交反对意见。CFTC 已请求就这起正在美国哥伦比亚特区地方法院审理的案件举行口头听证。