Tether 首席执行官为稳定币辩护，此前 BIS 曾推广代币化存款。

Tether 首席执行官 Paolo Ardoino 为稳定币辩护。此前，国际清算银行（BIS）总经理 Pablo Hernandez de Cos 声称，代币化银行存款比稳定币更适合作为法币替代品。De Cos 表示，稳定币面临赎回、供应和互操作性等问题，并可能助长犯罪；相比之下，代币化存款是“利用代币化、同时保留货币体系基础的更直接途径”。Ardoino 反驳称，稳定币由美国国债提供全额支持，而代币化存款通常仅有 10% 由高流动性资产支持，暴露出部分准备金银行业务的本质。这场争论发生之际，美国《数字资产市场清晰度法案》（CLARITY ACT）正面临反对，社区银行担心，如果加密货币交易所可以为这些产品发放奖励，存款将流向稳定币。

BIS 总经理推动代币化存款而非稳定币

Pablo Hernandez de Cos 强调，稳定币并不是法定货币的有效替代品。他将赎回、供应和互操作性问题，以及稳定币可能助长犯罪，列为主要担忧。De Cos 推广代币化银行存款，称其是“利用代币化、同时保留货币体系基础的更直接途径”。

Tether 首席执行官为全额支持的稳定币辩护

Paolo Ardoino 表示，BIS 的担忧源于稳定币本质上是比代币化存款更高级的货币形态。他解释称，稳定币几乎完全由美国国债支持，而代币化存款通常仅有 10% 由高流动性资产提供支持。“BIS 理应担心稳定币暴露了皇帝没穿衣服这一事实。既然稳定币拥有全额储备，人们为什么要选择将储蓄投入部分准备金产品？”Ardoino 说道。

Ardoino 指出，截至本文撰写时，Tether 的 USDT 市值已超过 1830 亿美元，成为新兴市场中的重要产品。他表示，一些经济体“严重依赖 USDT，既用于内部贸易，也用于对外贸易”。

CLARITY ACT 争论凸显银行对存款流失的担忧

稳定币问题已进入美国政治的更高层面，成为围绕通过《数字资产市场清晰度法案》（即 CLARITY ACT）的争论焦点之一。如果允许加密货币交易所为稳定币产品发放奖励，银行担心存款会流失。

“如果人们开始意识到稳定币更安全，并将储蓄转移到更优质的资产类别，会对金融体系造成什么影响？我们正处于后果自负的阶段。”Ardoino 总结道，暗示存款可能大规模转为稳定币。

常见问题

Tether 首席执行官在比较稳定币和代币化存款时说了什么？

Paolo Ardoino 认为，稳定币几乎完全由美国国债支持，而代币化存款通常仅有 10% 由高流动性资产提供支持。他表示，稳定币暴露出部分准备金银行业务的本质，并质疑在稳定币拥有全额储备的情况下，人们为什么会选择部分准备金产品。

为什么银行担心 CLARITY ACT？

银行担心，如果根据 CLARITY ACT 允许加密货币交易所为稳定币产品发放奖励，存款将会流失。由于社区银行反对可能鼓励客户将存款转入稳定币的条款，该法案已成为争论焦点之一。