BIS 负责人质疑稳定币用于大规模支付的可信度

国际清算银行（BIS）总经理巴勃罗·埃尔南德斯·德科斯表示，稳定币无法可信地大规模充当支付手段，路透社周五报道。他认为，代币化银行存款提供了更有力的替代方案，而全球各国政府正在围绕稳定币建立监管框架。相关言论发布之际，监管机构正努力应对稳定币的采用问题，而一项由BIS旗下金融稳定研究所（FSI）开展的研究显示，各主要市场在如何监管稳定币发行方方面存在显著差异。

BIS总经理主张代币化存款优于稳定币

埃尔南德斯·德科斯是明年接替欧洲央行行长克里斯蒂娜·拉加德的候选人之一。他表示，代币化银行存款为利用代币化提供了更直接的路径，同时能够维护货币体系的基础。BIS再次批评稳定币，并质疑其作为日常货币的作用。

稳定币可能影响政府借贷和银行融资

埃尔南德斯·德科斯承认，稳定币可能降低政府借贷成本，美国财政部长斯科特·贝森特也提出过这一论点。不过，他警告称，这种影响对消费者而言可能利弊兼具。如果客户将银行存款转入稳定币，银行可能面临更高的融资成本，并通过提高借贷利率将这些费用转嫁给家庭和企业。

他还指出，稳定币平台之间的互操作性有限，且难以持续实施反洗钱控制。他表示，在美国以外使用与美元挂钩的稳定币不断增加，可能削弱货币主权和国内货币政策的有效性。

FSI研究揭示五个司法管辖区的稳定币发行方规则存在差异

FSI于周四发布的研究比较了美国、欧盟、英国、香港和新加坡的稳定币监管规定。研究发现，各司法管辖区在允许哪些实体发行稳定币，以及这些实体可以开展哪些其他业务活动方面存在重大差异。

美国和新加坡对非银行发行方采取相对严格的做法。根据美国GENIUS法案，贷款、质押、自营交易以及托管第三方加密资产通常不属于支付型稳定币发行方获准开展的活动。

主要市场的稳定币发行方规则。来源：BIS

香港、英国和欧盟采取限制较少的做法，在获得单独授权、监管批准或其他适用许可的情况下，允许开展一些额外活动。研究人员发现，五个司法管辖区的限制都适用于发行实体，而非更广泛的企业集团，这意味着集团内其他成员可以开展稳定币发行方自身无法开展的活动。

常见问题

BIS总经理巴勃罗·埃尔南德斯·德科斯如何评价稳定币？

路透社周五报道，埃尔南德斯·德科斯表示，稳定币无法可信地大规模充当支付手段。他认为，代币化银行存款提供了更有力的替代方案，同时能够维护货币体系的基础。

主要市场的稳定币监管有何不同？

周四发布的一项FSI研究发现，美国、欧盟、英国、香港和新加坡之间存在重大差异。美国和新加坡采取相对严格的做法，美国GENIUS法案禁止支付型稳定币发行方开展贷款、质押、自营交易和托管第三方加密资产等活动。香港、英国和欧盟在获得单独授权或监管批准的情况下，允许开展一些额外活动。

埃尔南德斯·德科斯指出了稳定币采用存在哪些风险？

他警告称，如果客户将银行存款转入稳定币，银行可能面临更高的融资成本，并通过提高借贷利率将这些费用转嫁给家庭和企业。他还提到稳定币平台之间的互操作性有限、难以实施反洗钱控制，以及如果与美元挂钩的稳定币在美国以外持续增长，可能对货币主权构成威胁。