贝森特的财政部回购计划被批评为中期选举前的政治工具。

美国财长斯科特·贝森特扩大长期国债回购的做法，于8月26日（当地时间）受到《经济学人》批评，被指是在中期选举前进行的政治操弄，而非真正的经济政策。这家英国经济周刊表示，确保国债市场流动性的官方理由从一开始就缺乏可信度，并认为其真正目的似乎是推高债券价格、压低收益率，从而减轻美国民众的抵押贷款利率负担并迎合总统唐纳德·特朗普。《经济学人》将此举描述为在中期选举前将全球最重要的资产市场政治化，而届时选民可能会因通胀持续上升而惩罚共和党。目前，美国国债总额已超过40万亿美元，超过国内生产总值的120%。

《经济学人》批评贝森特债券回购是政治工具

《经济学人》在8月26日（当地时间）发表的分析中表示，如果贝森特确实想要降低利率，就应该着手解决他和特朗普总统都曾公开承诺的债务削减问题。该刊指出，确保国债市场流动性的官方理由从一开始就缺乏说服力，而实际目标似乎是推高债券价格、压低收益率，最终降低美国民众的抵押贷款利率并迎合特朗普政府。该周刊强调，这一行动将在中期选举前将全球最重要的资产市场政治化，而面对持续上升的通胀，选民可能会以选票惩罚共和党。

美国国债超过40万亿美元，财政部计划进行额外回购

美国国债总额已超过40万亿美元，超过国内生产总值的120%。《经济学人》报道称，财政部正在权衡利用其一般账户（TGA）中的1万亿美元现金进行额外回购。该刊表示，财政部没有按照承诺推进债务削减，而是考虑动用大量现金储备，以扩大回购操作。

斯科特·贝森特，美国财长 [来源：韩联社资料图]

政策被比作二战后的金融抑制策略

《经济学人》将这一政策描述为美国政府在第二次世界大战后为消除债务而采取的“金融抑制”政策的重演。当时，政府设定国债收益率上限，并通过“Q条例”控制存款利率，引发通胀，侵蚀了债务的实际价值。该刊指出，贝森特曾在耶鲁大学教授这段经济史数年，这意味着他应该非常清楚相关副作用。

《经济学人》警告债券市场面临政治溢价风险

《经济学人》承认，在政客和选民都不希望采取增加税收或削减支出等根本性措施的情况下，贝森特的权宜之计可能显得颇具吸引力。然而，该刊警告称，如果市场开始要求额外溢价，作为持有美国国债的补偿，而国债反映的不仅是经济现实，还包括政治反复无常，那么这一干预最终将损害美国的金融信誉，并遭遇强烈反弹。该杂志警告称，这项政策可能导致政府债券出现“政治溢价”，产生与预期目标相反的效果。

常见问题

《经济学人》于8月26日批评了斯科特·贝森特国债回购政策的哪些方面？

《经济学人》于8月26日（当地时间）批评该政策是中期选举前的政治工具，而非真正的经济措施。该刊表示，确保市场流动性的官方理由缺乏可信度，并认为其真正目的似乎是压低债券收益率、降低抵押贷款利率并迎合特朗普总统，从而将全球最重要的资产市场政治化。

根据该文章，目前美国国债规模是多少？

美国国债总额已超过40万亿美元，超过国内生产总值的120%。财政部正考虑使用其一般账户（TGA）中的1万亿美元现金进行额外国债回购。

《经济学人》将贝森特的策略与哪项历史政策进行比较？

《经济学人》将该政策与美国政府在第二次世界大战后为消除债务而实施的“金融抑制”政策相比较。当时，政府设定国债收益率上限，并通过“Q条例”控制存款利率，引发通胀，侵蚀了债务的实际价值。该刊指出，贝森特曾在耶鲁大学教授这段经济史数年。