加密货币团体以违宪为由起诉伊利诺伊州，反对征收0.2%的数字资产税

Crypto Council for Innovation 和 Blockchain Association 周五向桑加蒙县第七司法巡回法院提起诉讼，以宪法为依据挑战伊利诺伊州 0.2% 的加密货币税。诉讼称，该税违反美国宪法、伊利诺伊州宪法、联邦及州正当程序法以及联邦《互联网税收自由法》。州长 JB Pritzker 于 6 月签署该法案，使其成为该州 2027 财政年度预算的一部分，计划于 2027 年 1 月开始执行。该税适用于交易量而非收入，并根据州法律被定性为“特权税”。

CCI 和 BA 以宪法为依据挑战该税

CCI 和 BA 提起的诉讼从多个宪法层面挑战该税。针对正当程序的主张，这些组织认为，该税“在宪法上含糊不清”，因为它让居民和经纪商“在面临严重民事和刑事处罚威胁的情况下”自行确定哪些资产应纳税以及如何征税。宪法方面的论点援引了对涉及州际贸易的商业条款的涉嫌违反，称该州税“制[ed]造了重复征税的阴影”。

“各州在促进创新方面发挥着重要作用，但这种权力受到宪法限制，”Blockchain Association 首席执行官、美国商品期货交易委员会前委员 Summer Mersinger 表示。“伊利诺伊州不能实施一种歧视数字商业、给消费者和企业制造不确定性，并威胁分裂快速增长的全国市场的新型税收制度。”

Digital Chamber 于 7 月提起类似诉讼

CCI 和 BA 的诉讼紧随 Digital Chamber 于 7 月提起的一起类似诉讼之后。Digital Chamber 在诉讼中称，伊利诺伊州的税收“歧视进行数字资产交易的人”。两起诉讼体现了数字资产团体反对美国各州官员通过的法律所产生的影响力；在选举年，关于加密货币的政策、法律和监管可能影响选民。

伊利诺伊州通过新规瞄准预测市场

对加密货币税的反对声出现在预测市场平台 Kalshi 就一项于 7 月 1 日生效的法律起诉伊利诺伊州官员之际。Kalshi 称，该法案要求获得州许可，因而“明确禁止体育赛事合约”，违反联邦法律。

Pritzker 于 4 月签署行政命令，禁止州雇员在预测市场平台上下注，旨在“在在线预测市场和基于事件的赌博合约快速增长之际防止内幕交易”。

常见问题

CCI 和 BA 在伊利诺伊州加密货币税诉讼中援引了哪些宪法依据？

诉讼称，该税违反美国宪法的商业条款、伊利诺伊州宪法、联邦及州正当程序法以及联邦《互联网税收自由法》。这些组织认为，该税“在宪法上含糊不清”，并造成“重复征税的阴影”。

伊利诺伊州 0.2% 的加密货币税何时生效？

州长 JB Pritzker 于 6 月签署 0.2% 的加密货币税法案，使其成为该州 2027 财政年度预算的一部分。该税计划于 2027 年 1 月开始执行。