韩国养老金官员否认再平衡延迟出于政治动机

韩国卫生部长郑恩京和国民年金公团主席金成柱19日否认将国内股票再平衡推迟是出于政治动机。在国会保健福利委员会会议期间，议员赵培淑质疑为何将再平衡推迟至6月底，并暗示此举是为了在地方选举前避免对市场造成影响。两位官员均表示，这一决定是基于基金运营委员会对市场波动性的评估，以及审查制定于2018年的过时再平衡规则的必要性。当时基金规模为700万亿韩元，约为当前规模的一半。

议员质疑推迟再平衡的时机

国民力量党议员赵培淑在委员会会议期间表示：“在波动性较高的时期，国民年金应该分阶段进行再平衡，但却将其推迟到了6月底。”她补充说：“我认为，这是因为6月有地方选举。”

赵议员进一步批评相关官员，问道：如果国民年金因股市暴跌而最多损失200万亿韩元的退休人员资金，他们是否仍会声称自己不承担责任。她还质疑，国民年金公团主席是否会因为这一决定是由基金运营委员会作出的，就表示自己不承担责任。

官员将决定归因于基金运营委员会

主席金成柱回应称，这是“基金运营委员会在考虑运营原则后作出的决定”。部长郑恩京表示：“基金运营委员会是一个以代表性为基础、由包括缴费人和受益人在内的各领域代表共同参与决策的机构。”

部长解释说：“基金运营委员会负责就重大原则作出决定，其下设的多个专家委员会负责强化专业性，同时由一个名为基金运营本部的专业机构负责执行。”她补充说：“就国家基金运营责任而言，部长担任委员会主席。”

委员会提及市场波动性和过时规则

关于推迟国内股票再平衡一事，郑部长解释说：“今年1月作出决定时，国内股市正在快速上涨，在市场波动的情况下很难作出判断。”她表示：“在5月底进行中期资产配置时，对这些因素进行约6个月的监测和分析非常重要。”

部长指出：“我们当时采用的再平衡规则制定于2018年，当时养老基金规模约为700万亿韩元，约为现在的一半。”她表示：“委员会成员判断，机械地套用这些规则可能会对基金的盈利能力和稳定性造成更大问题，因此将再平衡推迟了约6个月，并于今年5月修订了资产配置和再平衡原则。”

金主席解释说：“从去年5月开始，KOSPI在短短一年内从3000点以下翻了一倍，所有专家都很难判断市场是发生了根本性变化，还是仅仅受到半导体行业影响的暂时性因素。”他表示：“我们决定观察6个月，而不是立即作出决定。”

金成柱强调：“之所以将再平衡恢复时间定在6月底，是因为当时有一项规定，即每年5月底确定5年期中期资产配置计划，然后从7月开始执行。”他强调：“地方选举恰好在这一期间举行，但所谓我们在地方选举前没有卖出、选举后才卖出的说法并不成立。”

常见问题

为什么韩国国民年金公团将国内股票再平衡推迟至6月底？

官员表示，基金运营委员会决定将再平衡推迟6个月，以监测市场波动性，并审查制定于2018年的再平衡规则。当时基金规模为700万亿韩元，约为当前规模的一半。委员会判断，机械地套用过时规则可能会对基金的盈利能力和稳定性造成问题。

议员对推迟再平衡有何批评？

议员赵培淑质疑，将再平衡推迟至6月底是否是为了在6月地方选举前避免对市场造成影响。她还询问，如果国民年金因股市暴跌最多损失200万亿韩元，官员是否仍会声称自己不承担责任。

官员如何回应有关政治动机的指控？

郑恩京部长和金成柱主席均将这一决定归因于基金运营委员会的专业判断。金成柱强调，将时间定在6月底是基于每年5月底确定中期资产配置、并从7月开始执行的常规安排，地方选举只是恰好处于这一期间，而非推动该决定的原因。