Curve 创始人 Egorov 称 Pump.fun 是“诈骗赌场”，并指责 Phantom Wallet

Curve Finance 创始人 Michael Egorov 批评 Pump.fun 是“一个名为‘迷因币’的诈骗赌场”。他还批评 Phantom 钱包的硬件钱包集成体验不如 MetaMask。Egorov 赞扬了 Solana Foundation，但表示其旗舰应用经不起审视。Claw Pump 联合创始人 Tomi204 为这两个平台辩护，认为用户应对如何使用基础设施负责。这场争论反映了围绕投机代币市场平台责任的持续讨论。

Egorov 批评 Pump.fun 的迷因币文化和 Phantom 钱包用户体验

Egorov 将 Pump.fun——这个几乎已成为 Solana 散户交易文化代名词的迷因币发行平台——称为“一个名为‘迷因币’的诈骗赌场”。他的抱怨对象并不是 Solana 本身；他表示，Solana Foundation 在支持其生态系统方面做得很好，但他认为其旗舰消费类应用经不起审视。

Phantom 是 Solana 上使用最广泛的钱包，也受到了单独的批评。Egorov 表示，将 Phantom 连接到硬件钱包非常困难，尽管最终成功连接，但整体体验远不如 Ethereum 用户使用 MetaMask 时的体验。Curve 运行在 Ethereum 上，并与 Solana 去中心化金融（DeFi）生态系统中的同一批流动性展开竞争。

Tomi204 为平台基础设施模式辩护

Claw Pump 联合创始人 Tomi204 回应称，Pump.fun 只提供基础设施，决定如何负责任地使用它的是用户，而不是平台。针对钱包方面的抱怨，Tomi204 认为，对于普通非技术用户而言，Phantom 实际上可能是更好的选择，即使其硬件钱包集成对像 Egorov 这样的高级用户来说仍存在不足。

Egorov 随后表示，钱包和其他面向消费者的软件在规模扩大后往往会出现质量下降，这意味着他遇到的使用障碍可能反映的是发展阵痛，而非根本性的设计缺陷。按照加密领域 Twitter 的标准，这场争论总体保持了相对文明的氛围，但确实触及了行业内的一条分歧线：那些让发行和交易投机代币变得极其容易的平台，是否应对随后不可避免出现的诈骗和跑路负责。

Egorov 此前曾倡导去中心化金融安全标准

今年早些时候，在一波去中心化金融漏洞攻击暴露出一个反复出现的协议弱点后，Egorov 呼吁制定全行业安全标准：这些协议依赖于本应无需信任的系统机制中的中心化故障点。对于 Pump.fun 而言，这番批评发生在该平台经历了围绕其促成低门槛迷因币发行这一角色的周期性审视之际。对于 Phantom 而言，随着硬件钱包集成逐渐成为安全意识较强、在链上转移更大金额的用户所看重的差异化因素，这些对钱包用户体验的批评则提供了一个观察点。

常见问题

Michael Egorov 对 Pump.fun 说了什么？

Curve Finance 创始人 Michael Egorov 称 Pump.fun 是“一个名为‘迷因币’的诈骗赌场”，批评其在 Solana 迷因币交易文化中的作用，同时表示他的抱怨对象是该应用，而不是 Solana 本身。

Egorov 为什么批评 Phantom 钱包？

Egorov 表示，将 Phantom 连接到硬件钱包非常困难，整体体验远不如 Ethereum 用户使用 MetaMask 时的体验，不过他也指出连接最终成功了。

Tomi204 如何回应 Egorov 的批评？

Claw Pump 联合创始人 Tomi204 为 Pump.fun 辩护，表示该平台只提供基础设施，用户应自行决定如何负责任地使用它；他还认为，尽管硬件钱包集成存在问题，Phantom 对普通非技术用户而言可能是更好的选择。