韩国股市中，SK海力士的目标价相差6.3倍

证券公司对韩国主要股票的目标价差异最高达6.3倍。三星电子的目标价在15万至65万韩元之间，SK海力士则在75万至470万韩元之间。这是根据FnGuide统计的截至7月7日、涵盖今年1月以来的数据得出的结果。差异源于针对605家上市公司发布的13,368份研究报告采用了相互冲突的估值方法。包括Morgan Stanley、JP Morgan和Goldman Sachs在内的全球投资银行一方面发布看涨报告，另一方面却出现在同一半导体股票的净卖出榜前列，进一步加剧了投资者的困惑。

三星电子和SK海力士的目标价差异达4.3倍至6.3倍

三星电子共收到237份研究报告，目标价从15万韩元（Sangsangin证券）至65万韩元（韩国投资证券）不等，差异达4.3倍。SK海力士在183份报告中的目标价差距更大，从75万韩元至470万韩元不等，差异达6.3倍。韩国投资证券于上月30日设定了470万韩元的最高目标价。现代汽车的目标价在34万至120万韩元之间，LG新能源的区间相对较窄，为34.2万至67万韩元；斗山能源则在10万至16.5万韩元之间。

SK海力士的目标价较实际股价高出146.87%

截至7日收盘，SK海力士近期（7月至8月）平均目标价与实际股价之间的差距达到146.87%，这意味着证券公司的平均目标价约为当前股价的2.5倍。三星电子的差距为117.28%，其次是SK Square的115.65%、现代汽车的86.94%和斗山能源的69.62%。个人投资者质疑目标价的计算标准，指出不同证券公司给出的目标价相差数十万至数百万韩元，使目标价难以作为参考指标。

Morgan Stanley发布看涨报告后仍位列SK海力士净卖出榜首

Morgan Stanley于6日发布报告称：“存储器行业经历的最严重调整似乎已经结束”，并表示“当前估值提供了具有吸引力的战术性重新入场机会”。该报告由因题为《冬天来了》的报告而被称为“半导体死神”的研究员Sean Kim撰写，因此受到关注。JP Morgan和Goldman Sachs也发布了对KOSPI作出较高预测、显示出较强投资价值的报告。

然而，截至10日上午11点，Morgan Stanley在三星电子净卖出榜中位列第4，在SK海力士净卖出榜中位列第1。JP Morgan在三星电子净卖出榜中位列第3，Goldman Sachs则在近五个交易日的净卖出榜中位列第4。就SK海力士而言，JP Morgan也出现在近五个交易日净卖出榜前五位。

一名曾任职于全球投行的人士向《韩国经济日报》表示：“全球投行的研究报告与实际交易活动不应被置于同一层面解读。”他还称：“与市场展望无关，投行可能会执行客户订单，或出于投资组合再平衡和风险管理的目的出售持仓。因此，不能仅仅因为它们出现在净卖出榜前列，就断定报告是虚假的，或是在欺骗个人投资者。”

常见问题

为什么不同证券公司对SK海力士的目标价相差6.3倍？

证券公司针对SK海力士发布了183份报告，目标价从75万韩元至470万韩元不等，韩国投资证券于上月30日设定了470万韩元的最高目标价。差异源于各证券公司采用了不同的估值方法。

Morgan Stanley发布看涨报告后，为什么会出现在净卖出榜前列？

尽管Morgan Stanley于6日发布了看涨报告，但截至10日上午11点，其在SK海力士净卖出榜中位列第1，在三星电子净卖出榜中位列第4。一名曾任职于全球投行的人士解释称，相关交易活动可能涉及执行客户订单或进行投资组合再平衡，与研究报告中的市场展望相互独立。