TE 系列 5 ：Web3 的可持续性循环
｜1. 介绍
上一篇文章（Web3 Sustainability Survey）中，我们提出了一个设想：想象一下，你是一个 Web3 项目的创始人，项目生态刚刚起步，同时有几个团队在这个生态系统中使用你的技术构建应用程序。你应该会问：
我们如何发展生态系统，构建一个真正可自我维持的生态系统？
我相信这个问题是有办法可以解决的。我们可以看看那些已经生存了几十年甚至几个世纪的组织，也就是那些发展较好的公司和国家，可以给我们带来什么启发。在这篇文章中，我描述了一个核心增长/可持续性循环以及股票和法币对公司和国家的作用。
此类增长/可持续性循环适用于 Web3 项目，即 Web3 的可持续性循环。
概况
每个公司都需要一种手段以维持自身的生存。如果没有这种手段，公司就无法生存。进化论同样适用于公司，优胜劣汰，适者生存！
对于公司，可持续性通常意味着让人们为你提供的产品或服务付费（收入），并利用这些收入来支付公司成本（工资、办公室等）。一旦收入高于成本，公司就能自我维持，这是第一个可持续发展里程碑。有了盈利能力，业务就有了质的变化，因为此时资金对公司来说不再是生存威胁。但初创公司的目标不仅是维持自身，还要将盈余收入重新用于发展来实现增长。这是一个正反馈循环，就像雪球一样越滚越大。
Web1 和 Web2 公司探索了许多商业模式，所有成功的公司都有好的商业模式。
一些 Web1 公司尝试了一种 web-native 的商业模式：将网页视为一个购买东西或与他人互动的应用程序，并从中抽成。其中一些公司，例如 Ebay 和 Craigslist，他们取得了非常显著的成绩。
如下图所示，著名的亚马逊良性循环，又称亚马逊飞轮，效果非常显著。以“客户体验”为“良性循环”的出发点，不断地致力于用户体验提升的同时，流量就会在口碑的带动下自然增加。由此吸引更多的卖家合作，消费者就有了很多的选择和便利的服务，从而带动用户体验的进一步提升。随着这个循环不断地往复，亚马逊现已成为全球最有价值的公司之一。
在上一节中，我们介绍了“亚马逊良性循环”，并对其进行了概括。然而，以上介绍的亚马逊以及其他公司事例无法涵盖所有情况。在关键时刻仅靠收入并不能解决资金问题：
发行股票是公司的一种超级力量。它将未来的资本拉到当下使用，基于这样一个前提：即有效地配置它，将来价值会更大。个人、家庭甚至城市都不能这样做，但公司可以。
发行股票有助于启动业务和促进增长。它还有一个更关键的作用：股票可以挽救陷入困境的公司。如果公司经营不善，可以发行更多的股票（可能以较低的估值）来出售，得以活下去。对创业公司来说，这是“估值打折”，但他们只有两个选择，要么选择这个，割肉换救命钱，要么就是公司死亡。
股票也是通过破产程序拯救大型公司的一个工具。例如，通用汽车 (GM) 在 2008 年金融危机期间破产了。公司不得不向新投资者发行更多股票。老投资者手上持有的股票价值蒸发了大半，但是公司业务坚持下来了，员工可以不断得到报酬，汽车也不断地制造出来。
总之，股票发行是一个强大的工具。下图中的商业机器，经过“股改”后，展现了一家设计完善的公司的全貌。改变后，除了收入之外，它还考虑了股票的作用。首先公司发行和出售股票（左）。接着致力于增长收入和股票价值（右中）。最后，股票赋予公司选择性给股东最低限度的回报，如分红或回购（左下角）。这有助于在收入增长较少的情况下，让投资者长期保持满意。
我们来探讨一下国家经济的增长动力。国家的收入来自税收，然后利用这些收入来创建和发展一个由法律、公共基础设施、国防等组成的生态系统，以便民众能够繁荣发展并开展商业活动。当民众和公司的福祉提高时，税收就会增加，国家将变得更加成功。国内生产总值（GDP）衡量的是商业总额。如此循环往复。
下图中，使用“机器”框架进行说明。在中心位置上，政府雇员和民众*工作*。这相当于个人和公司的收入（右）。GDP 是该收入的总和，并作为国家的关键绩效指标（KPI）。这些收入被征税，作为国家收入（右下）。国家政府选择（策划）如何配置国家收入来保持进一步发展，继续推动循环。
｜5. 国家层的可持续性/增长模式的全貌
货币作为一种交换手段和记账单位，显著减少了经济区域内的商业摩擦。政府、银行和私人机构都可以发行货币，但在20世纪时，政府是硬通货的主要发行人，这一点得到大家的普遍认可。
"法币"的发行带来了特权和风险。在经济需要的时候，政府有能力 "印更多的钱"注入经济，希望可以刺激消费，实现系统自我恢复或者顺利度过经济衰退期。经济复苏后，负责任的政府会慢慢地去除多余的法币以恢复平衡。
“印钞”充满了风险。如果印了太多钱，供应就会超过需求，导致物价上涨，因为多余的钱需要流向某个地方。如果不采取措施恢复平衡，通货膨胀可能会失控并导致恶性通货膨胀，货币基本上就变得一文不值。如果分配不当，就会被囤积，进而导致贫富不均、社会动荡以及危及到最脆弱的中低收入人群。
如果判断得当、谨慎使用，“印钞”是国家用来刺激经济增长和改善公民福祉的众多有效工具之一。
基于麻省理工学院传奇教授 Jay Forrester 构建国家经济模型的系统方法，下图总结了一个设计完善的国家经济“机器”。它从我们之前描述的税收驱动的收入循环开始；并在图中加入了“法定货币”。政府印钞（左），然后将其与税收一起作为收入，由政府负责管理和支出。国家执行*工作*不仅增加了 GDP（和税基），而且增加了法币的价值。
本文是从这个问题开始的：
我们如何发展生态系统，构建一个真正可自我维持的生态系统？
这方面的主要问题是，创始团队需要不断投入通证供应来为自己筹措资金。这样供应继续减少，特别是当项目必须转向“产品-市场匹配”时，这一现象更为显著。随着每一次的稀释，创始人保证项目获得成功的动力就会进一步减弱。如果供应严重减少，团队将需要出售公司股票或第二种通证，这可能会带来激励措施错位的风险。
我们能做得更好吗？下图展示了一些 Web3 项目正在做的改进。从公司和国家那里受到启发，图中引入了创收（右下）。收入然后以一种精心策划的方式返回至工作者（左中）那里。项目的选择基于增长潜力和与项目使命的一致性。资金可以流向创始团队和其他项目团队。他们都执行*工作*来增加通证价值和网络收入。这样循环往复下去。
创收可以借鉴 Web1 和 Web2 业务的思路——但可以借鉴的较少。重要的是，通证的设计必须使其价值随着使用量的增加而上升。
但仍有一个大问题：收入太少，以至于为时已晚。我会详细说明。
｜7. Web3 可持续性/增长模式的全貌
好消息是我们可以克服“收入太少，为时已晚”的挑战。这需要一个关键的改变：与其在项目开始时将所有通证支付出去，不如在更长的时间内将大部分通证支付给工作者，作为他们为项目增加价值的回报。这为团队提供了更多时间，来迭代产品，实现产品-市场匹配（PMF），并在实现 PMF 后，团队可以获得更多资金来促进增长。
我将其称为 Web3 可持续性循环。下图恰好说明了这一点，它与成功的国家以及成功的公司有相似之处。它的核心是循环，专为生态系统的“滚雪球效应”增长而设计。工作者（中）做*工作*以帮助发展 Web3 项目生态系统（右）。应用程序和服务利用 Web3 项目的工具产生收入。该收入的非提取部分作为网络收入回流到 Web3 社区（箭头从右向左循环）：购买和销毁通证（左下）并回流到社区筛选的工作者手中（左中）。为了促进增长并确保在早期获得充足的资金，网络奖励（左）也将反哺给工作者。
以下是关于“循环”的描述：
一个项目的附加值很难提前知道。有些会失败；其他一些会成功并带来 10 倍的价值回报。但这必须在所有项目中平均适用。这里给出了项目选择标准：
项目的预期投资回报率 (ROI) 是多少？
因此，项目提案需要包含一个投资回报率模型。要使生态系统增长,平均投资回报率必须大于 1.0。
低风险项目的预期投资回报率可能较低，而高风险项目的预期投资回报率需要更高。这与传统的 VC 思维过程有相似之处。
从生态系统的视角来看，如果一个项目从生态系统外部获得资金，那么它计入增值数字，而不是价值支出数字。这会激励项目寻求外部资金，例如匹配投资或二次融资。
只有当（由核心开发人员）正在构建的核心产品为用户（由应用程序开发人员）提供应用，打通最后一英里时，才能为生态系统增值，用户可以发现这些应用并认为应用有用（走向市场）。这种方式会产生一系列连锁效应，从核心产品开始 → dapps → 发现和使用 → 再到最后的实际价值增值。
标准：使命与价值观
对于每个寻求资金的提议项目，还有第二个选择标准：它必须有助于推动 Web3 项目的使命和价值观（或者至少不违背它们）。如果没有这一点，提议的项目也许就是一个 Web2 项目。Web3 的重点是帮助所有的人实现机会平等。
反复出现的价值是长期思考。以下是一些利用时间加权投票权的有效方法。在信念投票中，投票权随着质押的数量和质押时间增加而增加。在 Arweave 利润分享社区，投票权是由投票者持有的通证数量，乘以他们愿意锁定的时间进行加权。在Yearn.finance 中，权重按 x/365 的比例增加，其中 x 为锁定天数。
许多优秀的 Web3 项目在项目中使用了前面提到的一些方法，上一篇文章中有关于他们的调查，如果想要了解，可以查阅文章。
｜8. 应用案例：海洋系统
海洋协议（Ocean Protocol）是一个 Web3 项目，旨在通过提供机会平等的数据访问和数据货币化，来传播人工智能的好处。对于海洋协议，我们创建了一个系统级设计，它遵循 Web3 可持续性循环的模式。
下图对此进行了说明。它的目的是通过资助那些不断为数据生态系统增值的团队（工作者）来实现数十年的可持续性。在海洋协议的案例中，Web3 生态系统（右）是一个由数据市场、数据托管人等构成的数据生态系统，这个生态系统由海洋协议工具提供支持。
通证设计：通证的设计是随着 Ocean 使用率的增长，通证的价值也随之提高。
日后会有更详细的文章向大家介绍这一点。
｜9. 结束语
本文介绍了 Web3 的可持续性循环。该循环的启发来自公司/国家，两者都是将税收/收益和股票/法币的发行作为收入。
循环的核心思想是将网络收入和网络奖励都导向*工作*，用于增长。网络奖励有助于启动项目并确保获得充足的资金。一旦 Web3 项目实现大规模发展，网络收入可以帮助进一步推动增长。
同时，本文也介绍了Web3 的可持续性循环在海洋协议中的应用，以及对该设计的验证。
原文：The Web3 Sustainability Loop
作者：Trent McConaghy
译者：Sissi, TELab
编辑：Leia, TEDAO
从爆火到沉寂 自驱型NFT工厂Art Gobblers为何转不动？
上一篇：加密生存法则（合集）：博弈胜率和项目基本面研究下一篇：FTX之后，DeFi是加密金融的END GAME吗？上一篇文章（Web3 Sustainability Survey）中，我们提出了一个设想：想象一下，你是一个 Web3 项目的创始人，项目生态刚刚起步，同时有几个团队在这个生态系统中使用你的技术构建应用程序。你应该会问：
我们如何发展生态系统，构建一个真正可自我维持的生态系统？
在调研了现有的 Web3 资助项目之后，我们发现任何资助项目的挑战都是：动力是否真正支持增长以及长期可持续性？如果资助变成了无底洞怎么办？或者，如果资助结束了，生态系统还能继续生存吗？
我相信这个问题是有办法可以解决的。我们可以看看那些已经生存了几十年甚至几个世纪的组织，也就是那些发展较好的公司和国家，可以给我们带来什么启发。在这篇文章中，我描述了一个核心增长/可持续性循环以及股票和法币对公司和国家的作用。
此类增长/可持续性循环适用于 Web3 项目，即 Web3 的可持续性循环。
英国议会象征着英国多个世纪的历史[图片来源：维基共享资源 ]
本文其余部分的组织如下：- 首先，第二节介绍由收入驱动的公司商业模式，侧重于 Web1 和 Web2 领域。然而，这并没有反映出全面的情况，所以第三节继续介绍公司股票的作用。
- 然后，第四节阐述由税收驱动的国家层的可持续性/增长模式。为全面了解情况，第五节继续阐述了印钞的作用。
- 接着，第六节描述由交易费用作为驱动的 Web3 可持续性/增长模式。为创建一个完整的 Web3 可持续性循环，第七节继续描述通证的创造。
- 最后，第八节将以海洋协议为例，讲解 Web3 可持续性循环的应用。
概况
每个公司都需要一种手段以维持自身的生存。如果没有这种手段，公司就无法生存。进化论同样适用于公司，优胜劣汰，适者生存！
对于公司，可持续性通常意味着让人们为你提供的产品或服务付费（收入），并利用这些收入来支付公司成本（工资、办公室等）。一旦收入高于成本，公司就能自我维持，这是第一个可持续发展里程碑。有了盈利能力，业务就有了质的变化，因为此时资金对公司来说不再是生存威胁。但初创公司的目标不仅是维持自身，还要将盈余收入重新用于发展来实现增长。这是一个正反馈循环，就像雪球一样越滚越大。
Web1 和 Web2 公司探索了许多商业模式，所有成功的公司都有好的商业模式。
Web1 商业模式
20 世纪 90 年代中期，网络开始商业化时，大家都在寻找商业模式。网络最初是关于内容的：一个巨大的超链接文档。很多人都尝试过的一种商业模式是将线下内容复制粘贴到网络世界。又或者尝试只做线上内容。此类尝试大多都以失败告终。一些 Web1 公司尝试了一种 web-native 的商业模式：将网页视为一个购买东西或与他人互动的应用程序，并从中抽成。其中一些公司，例如 Ebay 和 Craigslist，他们取得了非常显著的成绩。
如下图所示，著名的亚马逊良性循环，又称亚马逊飞轮，效果非常显著。以“客户体验”为“良性循环”的出发点，不断地致力于用户体验提升的同时，流量就会在口碑的带动下自然增加。由此吸引更多的卖家合作，消费者就有了很多的选择和便利的服务，从而带动用户体验的进一步提升。随着这个循环不断地往复，亚马逊现已成为全球最有价值的公司之一。
亚马逊良性循环[资料来源：亚马逊网站]
Web2 商业模式
Web2 时期有了移动服务、社交媒体和云。许多商业模式推动公司取得了成功的、可持续的发展。下面是一些例子：- 付费订阅：使用付费订阅的有软件服务商（SalesForce, Meetup, MailChimp）和内容服务商（纽约时报）等等。
- 交易费用：平台是向买卖双方提供服务并向其收取费用的中间人。例如，支付平台（PayPal, Stripe）、运输平台（Uber, Lime）、住宿平台（Airbnb）、电子商务平台（面向第三方卖家的亚马逊）等等。
- 联盟营销计划：推荐人可以从最终售价中获得提成。这包括旅行平台（Kayak）和电子商务平台（亚马逊联盟）。
- 广告：最大的互联网业务是广告中间商。因此，广告无处不在。在专用搜索平台（Google Ads）、第三方网页（Google AdSense）、社交媒体（Facebook, Twitter）、应用程序（大多数免费的移动应用）和内容创作（YouTube）中都能看到广告。我们可能讨厌广告，但它们确实为网络上的可持续业务做出了贡献。（让我们为 Web3 追求更高的目标！）
公司商业模式以收入为重点。挑战在于如何启动公司，以及如何快速增长、击败竞争对手。
｜3. 公司商业模式的全貌在上一节中，我们介绍了“亚马逊良性循环”，并对其进行了概括。然而，以上介绍的亚马逊以及其他公司事例无法涵盖所有情况。在关键时刻仅靠收入并不能解决资金问题：
- 首先，亚马逊需要资金才能开始运作。它需要这些资金来雇佣员工，然后再开发最初的产品，以便开始获得收入。
- 此外，为了应对来自快速发展的竞争对手威胁，亚马逊需要更多的资金来积极发展，仅靠收入是不够的。
发行股票是公司的一种超级力量。它将未来的资本拉到当下使用，基于这样一个前提：即有效地配置它，将来价值会更大。个人、家庭甚至城市都不能这样做，但公司可以。
发行股票有助于启动业务和促进增长。它还有一个更关键的作用：股票可以挽救陷入困境的公司。如果公司经营不善，可以发行更多的股票（可能以较低的估值）来出售，得以活下去。对创业公司来说，这是“估值打折”，但他们只有两个选择，要么选择这个，割肉换救命钱，要么就是公司死亡。
股票也是通过破产程序拯救大型公司的一个工具。例如，通用汽车 (GM) 在 2008 年金融危机期间破产了。公司不得不向新投资者发行更多股票。老投资者手上持有的股票价值蒸发了大半，但是公司业务坚持下来了，员工可以不断得到报酬，汽车也不断地制造出来。
总之，股票发行是一个强大的工具。下图中的商业机器，经过“股改”后，展现了一家设计完善的公司的全貌。改变后，除了收入之外，它还考虑了股票的作用。首先公司发行和出售股票（左）。接着致力于增长收入和股票价值（右中）。最后，股票赋予公司选择性给股东最低限度的回报，如分红或回购（左下角）。这有助于在收入增长较少的情况下，让投资者长期保持满意。
除了收入之外，公司的商业模式还包括以股票作为工具的"包装术"。
｜4. 国家层的可持续性/增长模式我们来探讨一下国家经济的增长动力。国家的收入来自税收，然后利用这些收入来创建和发展一个由法律、公共基础设施、国防等组成的生态系统，以便民众能够繁荣发展并开展商业活动。当民众和公司的福祉提高时，税收就会增加，国家将变得更加成功。国内生产总值（GDP）衡量的是商业总额。如此循环往复。
下图中，使用“机器”框架进行说明。在中心位置上，政府雇员和民众*工作*。这相当于个人和公司的收入（右）。GDP 是该收入的总和，并作为国家的关键绩效指标（KPI）。这些收入被征税，作为国家收入（右下）。国家政府选择（策划）如何配置国家收入来保持进一步发展，继续推动循环。
国家层的可持续性/增长模式以收入为重点。挑战在于如何在紧急情况下拥有足够的资金。
上图中，我们假设资金的唯一来源是税收。这向来是政府处理预算的方式。譬如说：当提出一项关于 X 的议案时，必然会出现一个问题，即"为了给 X 提供资金，你打算从哪里获得税收？"。然而，这并不全面：我们还必须考虑到印钞的问题。下一节将详细说明。｜5. 国家层的可持续性/增长模式的全貌
货币作为一种交换手段和记账单位，显著减少了经济区域内的商业摩擦。政府、银行和私人机构都可以发行货币，但在20世纪时，政府是硬通货的主要发行人，这一点得到大家的普遍认可。
"法币"的发行带来了特权和风险。在经济需要的时候，政府有能力 "印更多的钱"注入经济，希望可以刺激消费，实现系统自我恢复或者顺利度过经济衰退期。经济复苏后，负责任的政府会慢慢地去除多余的法币以恢复平衡。
“印钞”充满了风险。如果印了太多钱，供应就会超过需求，导致物价上涨，因为多余的钱需要流向某个地方。如果不采取措施恢复平衡，通货膨胀可能会失控并导致恶性通货膨胀，货币基本上就变得一文不值。如果分配不当，就会被囤积，进而导致贫富不均、社会动荡以及危及到最脆弱的中低收入人群。
如果判断得当、谨慎使用，“印钞”是国家用来刺激经济增长和改善公民福祉的众多有效工具之一。
基于麻省理工学院传奇教授 Jay Forrester 构建国家经济模型的系统方法，下图总结了一个设计完善的国家经济“机器”。它从我们之前描述的税收驱动的收入循环开始；并在图中加入了“法定货币”。政府印钞（左），然后将其与税收一起作为收入，由政府负责管理和支出。国家执行*工作*不仅增加了 GDP（和税基），而且增加了法币的价值。
除税收外，国家层的可持续性/增长模式还包括以法定货币作为工具的“包装术”。
｜6. Web3 可持续性/增长模式本文是从这个问题开始的：
我们如何发展生态系统，构建一个真正可自我维持的生态系统？
这就是目标。Web3 项目如何真正做到这一点？在这里，我们采用通证工程系统的方法对其进行建模。下图说明了许多 Web3 项目的情况。创始人创造通证（左），通过出售通证获得原始资金（左中），构建产品（中），然后发售产品（右中）为新生的生态系统提供动力（右）。其目标是增加通证的价值。为了实现这一点，通证的价格设计应该是动态的，随着使用量的增加而提高。随着时间的推移，创始团队通过出售更多的通证换取法币来维持生存，而他们也确实在不断努力改进产品。
这方面的主要问题是，创始团队需要不断投入通证供应来为自己筹措资金。这样供应继续减少，特别是当项目必须转向“产品-市场匹配”时，这一现象更为显著。随着每一次的稀释，创始人保证项目获得成功的动力就会进一步减弱。如果供应严重减少，团队将需要出售公司股票或第二种通证，这可能会带来激励措施错位的风险。
我们能做得更好吗？下图展示了一些 Web3 项目正在做的改进。从公司和国家那里受到启发，图中引入了创收（右下）。收入然后以一种精心策划的方式返回至工作者（左中）那里。项目的选择基于增长潜力和与项目使命的一致性。资金可以流向创始团队和其他项目团队。他们都执行*工作*来增加通证价值和网络收入。这样循环往复下去。
创收可以借鉴 Web1 和 Web2 业务的思路——但可以借鉴的较少。重要的是，通证的设计必须使其价值随着使用量的增加而上升。
但仍有一个大问题：收入太少，以至于为时已晚。我会详细说明。
- 如果费用太高，它要么分叉，然后以更合理的费用重新部署网络，要么因为它被视为过于压榨而不被采用。
- 如果费用太低（且使用率不充分），则收入太低。
｜7. Web3 可持续性/增长模式的全貌
好消息是我们可以克服“收入太少，为时已晚”的挑战。这需要一个关键的改变：与其在项目开始时将所有通证支付出去，不如在更长的时间内将大部分通证支付给工作者，作为他们为项目增加价值的回报。这为团队提供了更多时间，来迭代产品，实现产品-市场匹配（PMF），并在实现 PMF 后，团队可以获得更多资金来促进增长。
我将其称为 Web3 可持续性循环。下图恰好说明了这一点，它与成功的国家以及成功的公司有相似之处。它的核心是循环，专为生态系统的“滚雪球效应”增长而设计。工作者（中）做*工作*以帮助发展 Web3 项目生态系统（右）。应用程序和服务利用 Web3 项目的工具产生收入。该收入的非提取部分作为网络收入回流到 Web3 社区（箭头从右向左循环）：购买和销毁通证（左下）并回流到社区筛选的工作者手中（左中）。为了促进增长并确保在早期获得充足的资金，网络奖励（左）也将反哺给工作者。
以下是关于“循环”的描述：
- 项目由社区提出和策划。
- 项目的资金来源于网络收入和网络奖励。
- 随着项目执行*工作*并增加价值，网络收入增加，通证价值增加，越来越多的资金流向社区。
- 每个项目都必须为生态系统增加足够的价值（平均而言）。
- 生态系统的增值需要反映在通证价格中。
标准：投资回报率 (ROI)
让我们来解读一下“足够的价值”。当给定项目获得资金时，初创团队将需要逐渐出售通证活下去并完成项目。这会对通证价格造成下行压力。因此：一般来说，一个项目为生态系统增加的价值必须超过生态系统花费的价值。一个项目的附加值很难提前知道。有些会失败；其他一些会成功并带来 10 倍的价值回报。但这必须在所有项目中平均适用。这里给出了项目选择标准：
项目的预期投资回报率 (ROI) 是多少？
因此，项目提案需要包含一个投资回报率模型。要使生态系统增长,平均投资回报率必须大于 1.0。
低风险项目的预期投资回报率可能较低，而高风险项目的预期投资回报率需要更高。这与传统的 VC 思维过程有相似之处。
从生态系统的视角来看，如果一个项目从生态系统外部获得资金，那么它计入增值数字，而不是价值支出数字。这会激励项目寻求外部资金，例如匹配投资或二次融资。
只有当（由核心开发人员）正在构建的核心产品为用户（由应用程序开发人员）提供应用，打通最后一英里时，才能为生态系统增值，用户可以发现这些应用并认为应用有用（走向市场）。这种方式会产生一系列连锁效应，从核心产品开始 → dapps → 发现和使用 → 再到最后的实际价值增值。
标准：使命与价值观
对于每个寻求资金的提议项目，还有第二个选择标准：它必须有助于推动 Web3 项目的使命和价值观（或者至少不违背它们）。如果没有这一点，提议的项目也许就是一个 Web2 项目。Web3 的重点是帮助所有的人实现机会平等。
反复出现的价值是长期思考。以下是一些利用时间加权投票权的有效方法。在信念投票中，投票权随着质押的数量和质押时间增加而增加。在 Arweave 利润分享社区，投票权是由投票者持有的通证数量，乘以他们愿意锁定的时间进行加权。在Yearn.finance 中，权重按 x/365 的比例增加，其中 x 为锁定天数。
许多优秀的 Web3 项目在项目中使用了前面提到的一些方法，上一篇文章中有关于他们的调查，如果想要了解，可以查阅文章。
｜8. 应用案例：海洋系统
海洋协议（Ocean Protocol）是一个 Web3 项目，旨在通过提供机会平等的数据访问和数据货币化，来传播人工智能的好处。对于海洋协议，我们创建了一个系统级设计，它遵循 Web3 可持续性循环的模式。
下图对此进行了说明。它的目的是通过资助那些不断为数据生态系统增值的团队（工作者）来实现数十年的可持续性。在海洋协议的案例中，Web3 生态系统（右）是一个由数据市场、数据托管人等构成的数据生态系统，这个生态系统由海洋协议工具提供支持。
除了网络收入外，海洋协议的可持续性/增长模式还包括一个以通证支付作为工具的“包装术”。
根据预期投资回报率 >1.0 的选择标准确定资金，并与海洋协议的使命和价值观保持一致。这里有两个互补工具：OceanDAO 基于增值的承诺是主观的，而数据农场（Data Farming）基于已获得的增值，是客观的。- OceanDAO（左中）为未来增值的承诺提供资助。$OCEAN 持有人根据他们对选择标准的主观评估和受资助者的跟踪记录，投票决定哪些项目获得资助。受赠者从事海洋核心软件的开发、使用 Ocean 构建集成/应用程序、进行宣传推广、增加数据供应等等。OceanDAO 从 OPF 国库、Ocean 51% 网络奖励和网络收入获得资金。从长远来看，大部分的收入将来自网络收入。
- 数据农场在工作者提供增值后不久，根据客观定义的衡量标准奖励工作者。这类似于比特币挖矿或流动性挖矿。数据农场优化了（例如）数据消耗量——对海洋生态系统增值的代表。数据农场从 OPF 金库和 Ocean 51% 网络奖励中获得收入。
通证设计：通证的设计是随着 Ocean 使用率的增长，通证的价值也随之提高。
- 这就形成了一个循环：在数据生态系统中更多地使用 Ocean 工具会导致更多的 $OCEAN 被质押，从而产生更多 $OCEAN 需求，增加 $OCEAN 的价值。
- 更多的使用也会带来更多的网络收入，这些收入将用于 (i) 销毁和 (ii) OceanDAO。销毁 $OCEAN 会减少供应，从而增加 $OCEAN 的价值。资金通过 OceanDAO 流向那些有权增加 Ocean 工具使用率的工作者。循环重复。
日后会有更详细的文章向大家介绍这一点。
｜9. 结束语
本文介绍了 Web3 的可持续性循环。该循环的启发来自公司/国家，两者都是将税收/收益和股票/法币的发行作为收入。
循环的核心思想是将网络收入和网络奖励都导向*工作*，用于增长。网络奖励有助于启动项目并确保获得充足的资金。一旦 Web3 项目实现大规模发展，网络收入可以帮助进一步推动增长。
同时，本文也介绍了Web3 的可持续性循环在海洋协议中的应用，以及对该设计的验证。
原文：The Web3 Sustainability Loop
作者：Trent McConaghy
译者：Sissi, TELab
编辑：Leia, TEDAO
TEDAO: 本文内容仅供学习研究参考，转载/内容合作/寻求报道，请联系 TEDAO 授权并注明出处。
从爆火到沉寂 自驱型NFT工厂Art Gobblers为何转不动？
去中心化NFT艺术生产平台ArtGobblers在上线20天内快速走完了它的高光时刻。11月1日，ArtGobblers上线当天，Gobblers外星人形象的NFT以1698万美元的交易量超越CryptoPunk、BAYC无聊猿等NFT龙头项目，站上板块冠军。伴...
深度解析加密货币与电子竞技如何共生发展？原文标题：HowCryptoandEsportsAreFuelingEachOther’sGrowth原文作者：AndrewHayward原文编译：Diamond，WhoKnowsDAOTSMCEOAndyDinh(左)andFTXCEOSamBankman-Fried:TSM/FTX在加密货币/体育交易方面发挥了领导作用从...
A&T View：DID赛道全网最详细梳理 + DID灵魂三问01导语关于DID的讨论随处可见，但DID的概念似乎有些宽泛、令人困惑；你是否期待有人能帮你把DID这件事给梳理清楚？那就请不要错过本文！02摘要DID现在一般是”去中心化身份“（DecentralizedIdentity）的简称，它是...
加密生存法则（合集）：博弈胜率和项目基本面研究所有的胜利，都是来自对信仰的坚持。相信相信的力量，这里从未让你我失望。欢迎关注星空价值投资，总要有人，仰望星空。两篇文章在小号发送，很多朋友说看的不放面，现整理成一篇文章，方便阅读喝收藏。--------博弈...
Foresight Ventures: 应用链>链上应用?作者:msfew@ForesightVentures0.更多的Rollup,更多的链</h2>在Rollup的叙事越来越吸引目光,同时整个行业对App-chain性能、主权、部署的要求越来越高的过程中,StarkEx的App-rollup服务、Celestia的可复用Layer1安全层...