E.Glen Weyl | 去中心化社会：寻找Web3的灵魂
9月20日，由万向区块链实验室主办的第八届区块链全球峰会在上海举行。微软CTO政治经济学家及社会技术专家办公室研究员 RadicalxChange创始人 —E.Glen Weyl在其演讲中介绍了灵魂绑定代币（SBT）。他认为，灵魂绑定与标准的NFT截然不同，SBT并不是金融物品和金融资产，它们代表的是发行人和接受者之间的关系，而非接受者财产。同时，E.Glen Wey也列举了SBT能解决和使用的场景：1.解决DeFi无抵押的贷款；2.解决NFT发行的稀缺性承诺；3.DAO的治理代币发行问题。
一些为E.Glen Weyl演讲全文：
非常感谢主办方的邀请，今天非常荣幸跟各位分享我们的愿景。
我认为这样的愿景正在影响整个Web3的生态，能够影响我们到底如何解决当前DeFi基础设施根本性的局限，DeFi真正意义上改变了世界的金融，改变了Web3，DeFi提供无与伦比的机会，允许我们进行金融创新、投机和交易，凡此种种。
但与此同时，DeFi却没有办法执行传统金融系统一些基本的功能，至少没有办法独立执行。
一方面，DeFi实现了各类加密货币的衍生品和交易，但是另外一方面，DeFi却不支持无抵押的贷款。比如信用卡或者商店赊账系统几百年以来一直沿袭的传统。
之所以有这样的矛盾，是因为在Web3的生态中，一切都是可交易的，一切都是可转让的。如果你想要借贷，一切可以作为抵押品的东西都是可以转让的资产，不是某人的名誉、背景或者他未来发展的潜力。
与之相似的是我们也看到了机会大量爆发式的出现，出现在NFT领域。NFT市场的总体价值已经出现了爆发式的增长，现在已经和其他的艺术品市场总和并驾齐驱。
一方面，Web3平台允许我们对NFT进行交易。另一方面，却没办法创造NFT的价值。
因为NFT的价值来自于其稀缺性，而NFT之所以有稀缺性，是因为创造出NFT的艺术家承诺不会再做出类似的复制品，这样的承诺是钱包单纯无法做到的，钱包不能做这样的承诺和声明，必须要艺术家在Web2的平台上发新闻稿，而这样的做法就影响了Web3的基础架构。
DAO组织是Web3潜力的核心，而DAO的治理到目前为止本应是DAO最具潜力的所在，但是DAO治理到目前为止主要是通过可以交易的同质化代币来实现。也就是任何人有足够的实力购买50%以上的代币，就可以攫取整个DAO生态的价值，这就影响了DAO发展的潜力。
我们和Vitalik、Puja Ohlhaver一起发布了一篇论文。这个论文里提出了到底如何同步解决刚刚提到的种种问题，而这也成为Web3社区的现象级论文。这篇论文发出后不到一个月的时间，就已经成为社交科学网络领域下载量排名前50的论文。
Beeple这位知名的艺术家也专门为论文发行了纪念性NFT，这个论文的核心是搭建一个去中心化的社会，而起点就是一种新的代币，我们将其称为灵魂绑定代币，简称“SBT”。
这些灵魂绑定代币，至少最初应该是公开的、不可转让的，它们代表的是钱包向另一个钱包所做的声明。发行人可以撤销这些灵魂绑定代币，但是接受者不能将其转让，至少不能单边转让。
这些灵魂绑定代币代表的是你在简历中放的经历，或者你会向公开、公众所做的声明。比如你所支持的某项事业或者参与的组织、所拥有的徽章、所拥有的资历，之前已经发行的专著，并且为之感到骄傲的事物。
这些灵魂绑定与标准的NFT截然不同，它们并不是金融物品和金融资产，它们代表的是发行人和接受者之间的关系，而非接受者财产。
我知道各位对于灵魂绑定代币的隐私问题存在各种各样的疑问，因为通过将这些灵魂绑定代币放到区块链上就存在各种各样的隐私问题，我认为这些问题非常重要，稍候我会和各位详细探讨。
但是在探讨隐私之前，我想先从高屋建瓴的视角介绍一下这些灵魂绑定代币实现的种种可能性，然后介绍围绕着这些灵魂绑定代币采取怎样的保护性措施。
首先先探索一下当前DeFi生态中经典的问题，当你发行NFT，为了证明其稀缺性，必须发新闻稿。
因为你没有办法真正承诺这样的声明具有约束力，作为个人有钱包，但是我受到了约束，我不会将其进行转让。相反，你可以通过发行代币的方式，这个代币代表过去的资历、所参加过的会议以及所发表的专著，然后你将不可转让的代币放到钱包里作为你给他人可以转让的代币签名，任何人持有了这些SBT不可转让的代币，可以检查看一下你是否信守了承诺，你是否发行了额外的NFT艺术品破坏其稀缺性。也就是通过这样的方式来保证相关的NFT稀缺性。
就像区块链解决了双花问题一样，艺术品的双重发行问题，也可以利用不可转让的灵魂绑定代币来解决。
另外一个很好的例子，当前Web3生态中存在着巨大的问题，你会很轻易地丢失私钥或者被黑客攻击，或者有人绑架你、强迫你交出私钥。
有些人为了解决这些问题，将自己的密钥托管给他人，但这实际上也破坏了去中心化生态的基础价值。为了解决这个问题，其他人最近也诉诸社交解决方案，也就是将密钥切成碎片，放到不同的钱包里，将这些碎片拼凑在一起，从而形成完整的密钥或者阻止你进行大笔的交易。但这样的做法，问题在于你要将这些碎片交给不同的关联方，并且保证他们始终持有最新的信息，要做状态更新的同步，但是可以通过灵魂绑定代币来解决这个问题。
比如你可以用SBT指定一群人，这些人能够帮助你恢复密钥，从而使得你以动态的方式解决密钥丢失的问题。
DeFi生态也允许我们实现大量的增长和投机，所以包括一些很基础的问题，到底如何将你的财产租赁出去。比如如何将房子或者公寓出租给他人，传统的做法在Web3的生态中是不可行的。
如果你在Web3的世界里将财产出租给别人，由于它是可转让的，所以租户可以将你的财产再次转售给他人，会形成无限转售和转租问题，这和传统的租赁协议不一样。但是通过发行SBT灵魂绑定代币之后，可以将你的资产租赁给他人，并且指定一个租赁期，在这个租赁期只有指定的租户能够获得该资产的访问权。这就是生态中所需要解决的问题，可以通过灵魂绑定代币解决。
除此之外，这些SBT还可以帮助我们实现更多的可能性。
比如当前对于新的项目、新的协议、新的代币，空投是非常重要的方式，帮助他们实现快速地起步和发展。
但是空投存在问题，有时空投只会投给钱包，很容易被黑客攻击，或者空投投给一些已经有代币的人，从而造成富者更富，但是你希望将空投投给那些为社区做贡献，以及在社区活跃，并且为协议做贡献的人。
你就可以用SBT，并且通过计算的方式算出到底应该空投给谁，一旦将空投发行之后，你不希望接受空投人立刻将其销售，否则的话空投的意义所在，你希望这些人将他空投的代币持有一段时间。所以你可以通过SBT指定一个锁仓和解锁期，从而实现这一目的。
第二点，这样的生态允许我们实现更为丰富的、水平的、基于社交的借贷。
比如在孟加拉看到的格莱珉小额借贷银行的做法，他们使用人的社交关系来判断谁具有偿贷的能力和意愿，通过这样的方式，当你把钱借给别人，你将借贷信息发布在这个人的个人信息页上，并且让他的朋友联合担保，将相关的信息发在朋友的个人信息页上。
也就是说，他们会赌上自己的名誉，一旦他们的还款，信息就会被删除。但是只要有这样的信息出现在个人的信息页上，其他的贷款人在发放贷款的时候就会再次思考，通过这样的方式来解决不可持续的借贷问题，从而可以实现无需抵押的借贷。
最后我想跟各位分享的是你可以将其用作签名，为NFT创造价值，这些签名不仅仅可以帮助我们创造金钱价值，同时也可以帮助我们创造真相价值。
在DeFi技术大行其道的时代，很有可能你很容易造假，所以社会签名会证明起源为真是至关重要的，而来自具有名誉的账户签名可以帮助我们验证和证明，所以我认为SBT会成为我们对于诚信以及社会关系思考的另外一个重要维度。
除此之外，它允许我们完全重新思考社会机构，并且去实现人们一直以来希望通过Web3技术，用Web3的工具实现的愿景。
我们现在已经看到一些现象出现端倪，比如Optimistic ，Optimistic DAO的治理方式就是结合SBT灵魂绑定代币和更加传统的可以转让的代币，最终他们想要实现的目标是可以将其不仅仅是不可转让的治理代币，相反可以利用人的种种社交关系，其中包括他们去过怎样的会议、有过怎样的关系。有些人属于社区的成员，他们会协作，但是我们也希望实现跨社区的共识，而不仅仅只是社区内部的共识。
我们希望能够扩大参与某项事业的人的多元化背景，而SBT也允许我们实现这一点。除此之外，他也允许我们打造最强大的预测范式，一方面有人工智能的愿景，人工智能在人不知情的情况下利用人的数据做预测模型；另外一方面，有极度金融化的“赌池”，而这样的“赌池”是预测市场所生成的。
但是，灵魂绑定代币允许我们在中间地带寻求平衡。也就是说，利用灵魂绑定代币将其进行结合，将模型与数据关联，从而使得我们能够给那些提供高质量数据的人奖励。也就是说，通过大量的数据与人工智能模型进行结合，从而形成更加强大的预测工具。
当前，NFT的生态系统允许我们对于财产拥有私有权，也就是可以将使用权、销售权、销毁权、财务受益权相结合，但是想象一下，在公司或者社会的其他方面，经常只能使用或者访问某一资产，但是却没有权对资产进行处置或销售。
比如我是微软的员工，可以使用微软的设施设备，至少是其中一部分，但是我却不能将这些资产销售。也许我可以在微软的股票上购买并且获得一些财务的收入，但是我不能处置他人的股票，而SBT允许我们将这些权利相结合，允许他人以某种价格从我们手上购买某类资产，然后将所有权和财务获益权进行分离。
通过这样的方式，我们可以复制当前世界上最丰富最为多样化的资产网络，并且通过这样的可能性来打造全新的网络。通过这样的方式，能够真正实现社会愿景。这样的社会将会更加贴近互联网创始人想要实现的愿景。
当前，我们既有自上而下的人工智能观点、中心化的控制和监控，已经完全基于金融化的机构，一切都是可以交易的。但是，在互联网上之所以要搭建网络，是因为像约翰·迪伊这样的社会思想家提出了：社会并不是单个的个体在市场上，也不是自上而下的机构，代表了人聚集在一起合作、交互，并且形成网络。因此，通过这样的方式来替换中心化系统或市场。
可以有一个基于系统的网络中的网络来取代上述种种，这也是我们希望实现的愿景。
而在过程中，隐私是需要保护的，不仅仅是单纯的像在链上一样一切都是公开的，对于隐私需要保护，但并非公开和私有的视角。相反应该是访问控制的视角，哪个社区能够获得哪些数据？哪个社区能够分享哪些数据？从而保证了数据的完整性，从而又允许数据的使用。
我相信，通过去中心化的社会和灵魂访问代币，可以实现这些愿景。
日益清晰地看到加密世界的下一个上行周期就是基于这些愿景，以及相关的愿景。比如说可以验证的证书，比如说像Twitter创始人的Jack Dorsey一直推崇的一样。比如说在社区最盛大的开发者大会以太坊纽约大会当中，所有获胜的项目都是灵魂绑定代币相关的。
所以，我认为，这是未来的核心，我也相信Web3生态系统的各位领军者也会加入这一事业。感谢！
X 2 Earn必须依靠旁氏启动？GameFi出路在哪？(下)上篇说了当前两个龙头GameFi的旁氏困境，这篇来探讨可能的出路在哪。首先来说，X2Earn，所有参与者都可以Earn这个模式大概率不可行。有人说你可以做大做强，引入外部收入，比如广告来中和玩家的Earn啊，这种外部收入...
如果你在牛市顶点进场所有的胜利，都是来自对信仰的坚持。相信相信的力量，这里从未让你我失望。欢迎关注星空价值投资，总要有人，仰望星空。隔夜BTC反弹一轮以后，又迅速回撤，涨的全给吐出来了。今年以来，整个行情都是这样的走势。说...
Web3 时代 市场营销的变迁在这篇文章中，你将知道为什么在Web3里做市场营销，你需要一个全新的思维路径，你也将学习相关的案例巩固你的认知。原文标题：《营销专题01:Web3时代，市场营销的变迁》撰文：MichaelStelzner编译：Siyan你是否准备...
1157页文件披露：谁把钱借给了三箭资本？吴说作者|ColinWu本期编辑|ColinWu随着超过1100页的清算人文书披露，究竟是谁把钱借给了三箭资本也为外界所知。欠款总额为35亿美金，因为大部分为有抵押贷款，因此机构的总损失应该在10-15亿美金。文件披露的32个机...
区块链行业的反身性为什么币圈的牛熊市更迭如此频繁？为什么区块链项目的平均生命周期如此短暂？到底什么是死亡螺旋？这些问题可能都可以用索罗斯的反身性理论来解释。本文将首先介绍反身性理论和这一理论在股市周期中的应用；其次通过...
不一定要用Web3.0的方式杀死Web2.0转自：老雅痞如果你像我一样，试图保持开放的心态，认为有一天可能会有区块链的非欺诈性应用，那么你可能已经读过一些关于“Web3“的文章了（毕竟它承诺通过区块链重新把网络去中心化）。我意识到这远远不是最重要的...
BTC距离历史高位下跌超62% 多数NFT投资者未获利在Consensus2022大会如火如荼进行时，加密市场继续在本周末迎来一波下行。各项加密指标下行</h2>数据显示，BTC跌破26000美元，现报25670美元。距离2021年11月的历史高位69020美元一枚，已下跌超62%。随着大盘的下行...
一文读懂MakerDAO：以太坊“最疯狂”的DAPP为什么说MakerDAO是以太坊上“最疯狂”的DAPP？在一场对VitalikButerin的采访中，主持人对VitalikButerin提问：“What’sthecraziestapplicationoftheEthereumthatyou’vecomeacrosslately?”(你最近遇到的“最疯狂...
以太坊协议：流动性质押带来的风险流动性质押衍生品(LiquidStakingDerivatives，以下简称LSD)，比如Lido或其他类似的协议，是一个形成卡特尔化的层面，当它们超过关键的共识阈值时，会对以太坊协议和汇集的相关资本产生重大风险。资本配置者应该意识...
机构撤离Lido进行时 stETH风险究竟有多严重？stETH脱锚，价值跌至0.95ETH。流动性正在枯竭，Smart Money正在撤出资金，再加上借贷平台Celsius濒临破产的传闻，这一切可能会引发stETH的大量抛售，我和Messari分析师@Riley_gmi最近一直在研究这个，以下是我们的...