经济学详解:Play to Earn 还是 Play to Ponzi
2021-2022年是Play to Earn 游戏爆发的狂潮。从Axie 开始,各类游戏如雨后春笋般加入了这场盛宴,在这场大派对中各显其能。有的项目通过强大的游戏可玩性概念压制市面上所有的初代链游,但是随着热度的散去反而成为明日黄花;有的通过复制前辈的成功经验,全盘换皮Axie 在不同的公链想要再现辉煌,但是忽略了其先发优势和市场认可度,最终也慢慢归于沉寂;有的聚合资源通过与资本方、游戏公会、开发者等多方合作不停地翻炒概念,却迟迟不推出产品反而能获得喘息之闲;有的通过特立独行的经济模式和产品设计与现实世界联系,在对的时间推出了对的产品,短期之内赚足了眼球。
GameFi 兴起的关键都离不开其代币经济学的设计,将DeFi 和娱乐性进行组合,让玩家在玩游戏的同时能获得经济收入是一个天才的设计,好的代币经济学能让项目持续发展的同时丰富NFT和代币的使用场景。Play to Earn 正在革新一个新的数字金融资产的交互模式,将玩家的空余时间变现,同时将会成为未来元宇宙重要的组成部分。
接下来本文将简述经济学的一些基本概念和作者的思考。
首先,我们来看看P2E生态中有多少角色参与者和他们的立场,有五个主要的参与者:玩家、项目方、开发者、投资者和NFT持有者。通过换位思考可以给项目方和用户带来不同的角度,甚至可以发现代币的潜在价值。
总体来说,项目的代币经济模型设计和一个国家的经济政策有点类似,代币可以对标现实世界的国家主权货币,劳动力产出可以对标GameFi中的NFT。
通常来说,市场是检验游戏机制和代币经济学的标准,它指导着整个游戏的设计和更新。
1.首先,一个游戏是否有使用者产出内容(UserGeneratd Content)是很重要的。通常游戏开发者会通过NFT的机制来限制他的IP输出和分享,比如LOKA,Gold Fever以及Thetan Arena。但是有一些项目会开源其NFT资产的构建,用户可以根据自己的喜好和技能来创造属于自身的NFT ,如Sandbox, Decentraland 等。通常这种开源的NFT铸造可以给创作者带来一定的经济收益分配,但是这种机制的弊端就是不能严格的反抄袭,其他创作者可以在之前成功的产品上进行稍微的更改并以低价吸引购买者。现在比较主流的解决方案是设置一个守门员算法,通过机器学习自动化来识别NFT之间的相似性。
2.接下来我们要讨论的是价值的产生,游戏内的资产包括代币的价值捕获跟其他区块链产品非常类似,主要来自共识。代币只有获得更多人的认可并使用整个经济模型才可以正向运转,相反如果价值认可崩塌,整个模型就会恶性循环螺旋向下,最近的LUNA就是一个典型的例子。
价值的产生包括满足长期生产力、资产铸造和新玩家的加入。
3.长期的生产力:主要包括稳定的产品背书、投资方背景和项目方背景,比如Animoca 在GameFi领域拥有很强的影响力,通常其投资项目能带来一定的玩家基础;另外游戏公会的加入也能给游戏带来稳定的流量,包括NFT的售卖和玩家数量的增长;其他还包括社区或者长期运营的虚拟房地产、宠物、代练等。
4.资产铸造:游戏通过其机制给资产铸造带来价值,包括控制整体代币的通货膨胀。项目方需要规定适量的代币增发和NFT物品增发,比如在Sandbox中项目方规定了土地和LAND代币的上限,每当增加新的土地时必须考虑新的LAND发行,此时必然会稀释原有土地价格。可以类比现实世界的房地产,如果在需求不变的情况下大量增加房屋的供应,而没有增加货币的供给,必然会导致房地产价格下降,使得之前上车的购房者利益受损。
5.新玩家的加入:代币是价值的载体,代币的增加必须要平衡新加入者和早期玩家的利益,比如在Axie这款游戏中,后期玩家由于高额的入场费用导致很难加入。
另外,代币的应用场景也是重中之重,优秀的机制设计可以吸引更多的玩家并能防止作弊、线下交易等行为。
6.治理功能:去中心化是区块链与传统世界最大的不同,在游戏领域也是一样,GameFi也秉持着去中心化的概念,投票治理是一些GameFi游戏代币的重要组成部分。那么是否去中心化组织DAO的构建在游戏初期就是必要的呢?其实不然,很多游戏在早期并没有引入治理DAO的观念,社区并没有做好充足的准备在早期就接手整个项目,开发者也不必在早期就投入人力物力开展去中心化的进程,反而更应该着力于整体游戏内容的发展,建立足够的社区人数和用户量才是去中心化治理的基础。而且在未来游戏的更新迭代中,DAO治理也是一大阻力。只有游戏非常接近成熟的中后期,DAO治理才会有意义。现在市面的大量游戏的治理代币功能并没有发挥其作用,通常还是项目方持有绝对的控制权,社区投票也比较偏向于中心化,只能说现在的GameFi也只是包了一层去中心化皮的半去中心化模式。
7.收益:游戏玩家可以通过持有NFT或者代币来获得直接和间接的收益。直接的收益来自游戏的增长,新玩家的涌入和较合理的代币燃烧机制可以提升代币的需求度。可以通过增加代币的应用场景,比如升级、修理、转账、交互、销毁等模式,减少代币的供给量的同时增加代币的需求,使得代币有一个正向的购买逻辑,只有更多的购买力才能提升代币价值,从而推升代币的价格。此外,还有一些项目会通过游戏本身利润的回购销毁等策略保证代币的单价。间接收益包括出租NFT人物打金分成、元宇宙项目的广告收益或者土地租赁等等。
GameFi中的代币经济模型非常复杂,值得更深入的研究和探讨,没有最好的经济模型只有最适合某一游戏或者某一时间的模型,GameFi项目方需要根据自身需求和市场来选择和发展自己的经济模型。
来源:DeFi之道
如果一条为了取代以太坊的公链,为了性能、扩张性而选择牺牲去中心化,那么他的下场就是会被淘汰。作者:阿空原文标题及链接:《公链,到底值不值得投资?》最近关于新时代公链的消息很热,这让我想起BlockChain的著...
Gas 费一度超以太坊主网 Arbitrum 暴露了哪些问题?L2需要做好充足准备以迎接用户的到来,不能低估了用户的参与程度和高估了网络性能。北京时间6月29日晚,在Arbitrum奥德赛(Odyssey)活动第二阶段启动的第一天,由于链上的繁重负载导致高于正常的gas费用,Arbitrum...
如何简单识别 GameFi 项目是否靠谱?为刚刚进入加密圈用户初步鉴别GameFi等投资产品。本篇文章只为刚刚进入加密圈用户初步鉴别GameFi等投资产品。1.团队成员是否披露</h2>以我被割的CrazyMiner为例,可以在白皮书中看到其中没有任何有用的信息,同时也...
DID如何构建链上画像?正如Vitalik在《去中心化社会:找寻Web3的灵魂》一文中所说,Web3在原生的社会身份层面(DID)上有所缺失。首先,Web3还依赖着Web2的社会身份结构。NFT创作者常常在Twitter上宣传作品,去中心化项目更倾向于选择Web2...
Web3 游戏:现状与未来前言:Web3游戏往往因为糟糕的游戏图像和用户体验而备受诟病。在本文中,我将从经济变化、游戏商业模式的变化和劳动力市场的演变等方面分析Web3游戏将继续存在的原因。我们很容易抨击Web3游戏目前的形式。它们有着蹩...
a16z:Web3 去中心化的框架、原则和模式概述本文由AndreessenHorowitz的MilesJennings撰写,他是a16zcrypto的总法律顾问,并与该公司的下属公司和有关去中心化运营、协议设计和监管事项的DAO共同工作。特别感谢ChrisDixon、SriramKrishnan、SonalChokshi、...
山雨欲来风满楼 数字藏品平台将迎巨变从「野蛮生长」到「价值回归」。所谓风为雨头,暴雨将至先刮大风。若说年初的数藏行业之风还是暖风熏得藏友醉,直把平台作金台的话,那么3月末至今的几阵平地而起的狂风已让行业为之震动。先是3月末,微信公众平台以...
熊市来临 比特币矿工走向何方?关键概要</h2>鉴于比特币价格下跌和能源成本上升的背景,最近几个月,比特币矿工的经济效益已经受到挑战,可能促使某些矿工关闭机器,清算比特币储备,和/或重新调整其成本结构。从2020年到2021年的信贷快速扩张期,...
对比ETH和Cosmos 谁能成为模块化区块链之王?单体区块链在它们持续的时候很好。但是因为他们试图在每个节点中做所有事情(共识、数据可用性、结算和执行),他们最终遭遇了区块链三难困境的问题。想要去中心化的安全性?那你就得接受这会是一条缓慢的链。想创建...
可组合的 NFT?了解一下 EIP-3664 标准虽然目前EIP-3664并未被广泛应用,但这样灵活的系统给了我们对未来NFT功能的衍生和拓展。撰文:黑色马里奥众所众知,在传统资本市场,拆股是指将一股面额较高的股票交换成数股面额较低的股票的行为,它并不属于某种...