Buidler DAO:EIP-4337账户抽象钱包方案能否开辟钱包新时代?

yufu2022-12-25 16:03:56Buidler DAO


Buidler DAO:Web3人才与项目孵化器

https://link3.to/buidlerdao

商务合作WeChat:w55566567



钱包作为进入加密世界的入口以及通行证在整个加密行业中有着不可替代的地位,使用钱包也是每一个想进入加密世界的人不可避免的一环,钱包的功能也从最初的纯记账功能演化至如今的多链多场景使用功能。但目前钱包的使用门槛对于新用户来说学习成本过高,这道门槛将许多想进入加密世界的人拒之门外,而钱包门槛的降低才可以为整个加密世界带来更多的新鲜血液以及生态的爆发,随着 EIP-4337 账户抽象提案的到来,账户抽象钱包带来的降低门槛是否会让钱包进入下一个时代引爆加密世界的用户爆发潮?

















作者:@菠菜菠菜

编排:@Coucou


特别鸣谢十四君以及方军老师的支持以及指导


注:文章仅代表作者个人观点,不构成任何投资建议






TL;DR












▪ 加密世界的知识门槛较高,人们普遍缺乏对区块链以及钱包知识的认知,钱包现阶段使用体验复杂,存在着许多因素阻碍着新用户的加入


▪ 现阶段小白用户使用钱包时会遇到一些痛点:使用钱包必须先有 Gas 费、需要寻找加密资产购买渠道、眼花缭乱的主网选择以及钱包安全问题


▪ 以太坊上的钱包存在两种不同类型的账户即 EOA 外部拥有账户(Externally Owned Accounts)和 CA 合约账户(Contract Account),EOA 外部拥有账户类型的钱包指由私钥以及公钥的密钥对控制的钱包,不具备可编程功能。CA 合约账户类型的钱包指以智能合约形式存在的钱包,合约账户类型的钱包本身不是由私钥控制也不存在私钥,而是通过编写代码实现各种功能,但不能主动发起交易


▪ 两种钱包账户类型各有利弊以及局限性,EOA 外部拥有账户只能按照以太坊规定的生成密钥对的方法来生成,不具备可编程性,需要拥有 Gas 费才可以操作,私钥丢失就无法找回,但相比 CA 合约账户类型而言,虽然 CA 合约账户类型可以自定义逻辑来实现更多功能的可能性,但是 CA 合约账户类型无法主动发起交易需要由 EOA 外部拥有账户来进行调用,并且生成 CA 合约账户类型的钱包需要额外的成本,这两种钱包账户类型目前都无法解决钱包使用体验复杂的问题


▪ 账户抽象(Account Abstraction)是以太坊上一种待实现的钱包技术方案,其最终愿景是让AA账户抽象钱包结合 EOA 外部拥有账户和 CA 合约账户两种账户类型的特征,使其合二为一替代 EOA 来作为主账户存在,除了拥有 CA 的可编程性外还可以摆脱 EOA 的依赖主动发起交易


▪ EIP-4337 提案将原本以太坊钱包交易流程中写死在共识层中的【验证交易机制】抽离出来交给 EIP-4337 的新机制处理,新机制的出现使得账户抽象钱包实现了签名方式的可自定义,并且带来了更多应用场景


▪ 实现了账户抽象的钱包应用可以让用户无需拥有 EOA 也可以使用特定的签名方式发起交易来作为主账户使用,使得账户抽象钱包的所有权以及签名权解耦,账户抽象钱包的 EOA 所有者账户也仅仅是作为所有者存在,不影响实际账户抽象钱包的使用


▪ EIP-4337 之所以能被以太坊选择为最终方案,首先是因为 EIP-4337 不需要进行共识协议层的修改就可以实现账户抽象,这就避免了不亚于类似从 POW 工作量证明机制转换至 POS 权益证明机制这种庞大的共识层修改


▪ 在 EIP-4337 中账户抽象钱包将【签名验证机制】交给了入口点合约来进行,这就使得账户抽象钱包可以使用任意签名形式的签名机制,钱包开发者可以选择相应场景的签名形式去开发钱包产品


▪ 目前的账户抽象钱包更像是一种智能合约钱包的新标准,还无法摆脱对于需要 EOA 作为钱包拥有者的依赖。并且目前账户抽象提案仍存在一些不足以及风险:智能合约风险、更高的 GAS、技术实现问题




全文 6962 字,预计阅读时间 17 分钟




文章速览ZK证明计算:算力硬件的新征途?

摘要零知识证明在以太坊扩容、乃至区块链行业发展中都被寄予厚望。而零知识证明技术面临一定难度,虽然各类创新算法不断涌现,但验证易、生成证明难的局面依旧。我们前期报告也分析过,区块链扩容的一大方向便是计算...

Cosmos 2.0 升级关键时刻:影响深远的三大提案悬而未决

这是白话区块链的第1776期原创作者|五火球教主出品|白话区块链(ID:hellobtc)很多人可能不知道的是,现在的Cosmos,正处在一个非常关键的时刻。你可能会疑惑?嗯?什么关键啊,不是前段时间刚刚发布了Cosmos2.0的...

IOSG Weekly Brief | 钱包2.0时代: MPC钱包 vs. 智能合约钱包 #146

2022.10.17-10.23Part.1Insight钱包2.0时代:MPC钱包vs.智能合约钱包作者:Chloe,IOSGVentures本文为IOSG原创内容,仅做行业学习交流之用,不构成任何投资参考。如需引用,请注明来源,转载请联系IOSG团队获取授权...

MOVE语言首个GAS设计:Aptos 链上的GAS 花费如何计算?

AptosLabs于10月14日公布了Aptos的GAS计划,因为MOVE语言的上一个版本其实是打算在没有GAS的前提下运行的,所以并没有为GAS计划做好准备,所以Aptoslabs此次为Aptos建立的GAS计划是MOVE语言首个GAS设计,被官方称为...

A&T View:是否有更好的NFT借贷协议?现存问题和解决方案

01摘要TL;DR:以NFT形式封装的资产是上一轮牛市的一大爆发点之一,但除现货交易外,其他NFT-Fi相关项目发展则有些滞后,尤其是在借贷市场方面。而反观DeFiSummer时,DEX与LendingProtocol的兴起几乎是同步的。从绝对...

TAG:ETH
上一篇:DAOrayaki & THUBA DAO |NFTFi的核心机制和赛道分析
下一篇:“ETH上海”能否冲破宏观周期,打造新版加密金融底层?